（芋傳媒記者賴品瑀報導）中國環球時報主編胡錫進 1 日在香港電台節目中，批香港民眾「縱容」激進示威者將傷害香港法治底線。「這六、七千、一萬個激進者，阻止城市恢復秩序，這個城市應該要有辦法對付他們。」對於香港警方近日一次比一次暴力對待示威者，他卻說「到現在沒有真正流血衝突沒有死一個人，香港警察的克制起了非常重要的作用！」胡錫進反問「港警真的那麼惡毒嗎？」
胡錫進與香港媒體人陶傑在香港電台節目《視點 31》對談香港目前的困局，主持人為利君雅。《環球時報》是人民日報社主辦的國際新聞報，堪稱北京當局的「喉舌」，中國不滿在反送中爭議中，世界看不到他自己的觀點，因此派了胡錫進到香港發聲。
胡錫進劈頭先說，來到香港以後，感覺示威人士並沒有他想像的多，多的是記者與 NGO 人士，再批香港本是法治城市，不應該淪為現在這樣。
胡錫進批激進示威者破壞了香港的正常生活，「六七百萬人的城市裡，這六、七千、一萬個激進者，阻止城市恢復秩序，這個城市應該要有辦法對付他們。」不能被他們綁架、劫持了。胡錫進更把砲火給了誓言「不割蓆」的和平示威者，批他們因為價值觀、訴求一樣，就寬容、包容、同情暴力行動，「不是香港的核心價值要體現的，底線就是香港的法治。」
胡錫進表示，這些行動靠著不斷煽動激進情緒來引起非理性行動，明是犯法行動卻集體幻想是民主、偉大的行動而去支撐他。胡錫進強調，香港的法治若遭到拋棄就萬劫不復了，這幾千個人越線，香港市民不能包容、縱容他們，因為這代表的是香港集體情商。
「應該兩害相權取其輕。」胡錫進表示，比起示威者認為「民主不達他們最高標準要求」的害，暴力明顯是害、是法治不允許的底線。
胡錫進批，香港目前的示威活動走過頭了，「你不同意我的要求我就癱瘓香港機場」採取這樣極限施壓是要香港的命，三天兩頭這樣，香港的國際航運中心的地位將不保，接著金融地位也會失去，到時「美國不會流一滴真正的眼淚」，胡錫進提醒即便香港與英美西方社會的價值觀相近，但和中國的利益才是一致的。「價值觀是一回事、利益是一回事，內地才是最希望香港好的。」因此他呼籲陶傑、利君雅與泛民議員等公眾人物應該呼籲和平來解決，「大家先把暴力停下來，確保大家心平氣和再來談。」
截圖自節目直播。
「港警真的那麼惡毒嗎？」撐港警 元朗事件警方自行調查即可
胡錫進強調反對暴力抗爭，問說「港警真的那麼惡毒嗎？」他批示威者身戴護具，追著港警跑，到底誰比較像警察？而港警身上配有武器卻不輕易使用，胡錫進撐港警說「現在沒有真正流血衝突沒有死一個人，香港警察的克制起了非常重要的作用。」
但陶傑反駁說，近日出現影片，港警做出許多報復性地失當行為，例如香港警察三個追著一個手無寸鐵的示威者，明明可以輕易逮捕，卻刻意先一陣爆打，明顯不符比例。
再者，元朗白衣人打人事件當天，港警對這些白衣人視而不見，當天示威者是破壞了公物，但是並沒有打人，打人的是這些中年、親政府的民眾，但警察對雙方的執法顯然大有落差。陶傑解釋，這也是港人五大訴求中，要求獨立調查此事件的原因。
胡錫進質疑，香港警察已經有監督機構可以自行調查了，何必獨立調查，因為提起獨立調查的原因是政治性的，恐怕獨立調查會有政治元素多過法律元素。然陶傑表示，胡錫進所指的「警監會」才是過政治化，當中成員多親政府人士，民眾當然無法信服，就連警監會主席也建議應該展開獨立調查。
陶傑認為，展開獨立調查，才有可能開始解決問題，和平示威者才有可能不再支持武裝示威者的行動，否則一直打下去，「難道真要進入緊急法律？」
送中條例已壽終正寢 五大訴求還趁機追加
港人提出包括撤回送中惡法、撤銷對義士的檢控、設立獨立調查委員會、收回暴動定義、雙真普選的五大訴求，但胡錫進批「現在還有人相信修例還會搞嗎？」質疑在送中條例早就被香港特首林鄭月娥宣告壽終正寢後，已經沒有反送中條例撤回與否的問題，反對者訴求撤回反送中，其實只是為了帶來後面更多要求，但是像是撤銷檢控，應該是法院來決定，不是街頭上的人可以做最後決定。
不過陶傑提醒，既然胡錫進一再強調法治，就應該理解「壽終正寢」只是情感的說法，並非法律上的用法，與送中條例正式撤回對示威民眾的意義。
「如果利益一致我們也不用一國兩制了吧。」對於胡錫進大談法治、中港一致利益，陶傑反擊說，真普選本就是基本法欠香港的，況且反送中爭取的是一國兩制、香港高度自治，五大訴求僅是香港民眾針對香港政府，並沒有衝擊中國政府、更沒有顛覆中央的意圖，然而目前中國「內地」的網民誤以為反送中抗爭就是港獨、就是顏色革命，這樣的副作用，將是兩地年輕人離心，未來只會漸行漸遠越來越遠，這才是胡錫進回北京後應該盡力澄清、讓中國民眾瞭解的。
評論被關閉。