總統府祕書長陳菊，27 日下午特地請假回到老家高雄駁二，與一群年輕朋友、一起觀賞最近上映的《返校》；她事後透過臉書指出，劇中一幕幕自她腦海深處勾起的，正是當時瀰漫的、無形卻令人窒息的恐怖壓力，往事歷歷，有如在目。
陳菊指出，如今台灣已民主化、自由化，當年的恐怖彷彿不曾存在，但其實那些傷痕都還留在許多活過那個年代的人們內心深處，害怕被歲月遺忘、等待被正義撫平。
因此，能有像是「返校」這樣的作品，提醒人們台灣這片土地過去經歷的傷痛，提醒大家推動轉型正義的重要性，她感到非常地欣慰。她說，最欣慰的是因為這部電影，看到更多下一代的台灣人、能願意一起記得這段歷史，將這段歷史的反省與追求自由民主的精神傳承下去。
在哪一個戒嚴、肅殺的年代，一般男性民眾都不敢談論政治，何況婦女？陳菊卻能無所畏懼，參與自由民主運動，將許多男人比了下去。單憑這份膽識，就遠非國民黨高官所能相提並論，去年底國民黨吳主席還有臉嘲笑人家身材嗎？你連一根汗毛都比不上人家，虧你還是台灣人！那時一些拿國民黨中山獎學金出國的國民黨留學生，除了讀書外還負有監視其他留學生言行的任務，否則為何陳文成回台後會被警總約談，隔天莫名其妙死在台大校園？
戒嚴／動員戡亂時期的案件類型多樣，白色恐怖如陰影罩頂，如鬼魅般纏人，侵滲島國的肌理。白色恐怖對台灣上一代人的戕害，不僅僅是生命而已，還有靈魂與心靈。此事件讓許多台灣人心中有陰影，是社會仇恨與對立的始作俑者，再透過學校教育、媒體傳播，乃至家庭教育傳承下來，形成了談政治而色變的環境，這種阿 Q 式的心態正好讓加害人有恃無恐，以致至今還有許多鄉愿者將獨裁者當「偉人」崇拜！
由於陳菊的支持與鼓勵，她任內所協助拍攝的多部電影都很賣座，所以獲得多文化人的肯定，如小野與吳念真。小野甚至在去年市長選舉期間，大力支持陳其邁，只因他知道陳菊很認真協助文化事業，卻也因此成為國民黨人打擊的目標。在國民黨人眼中，這些帶有政治色彩的電影，無意挖國民黨的瘡疤，所以對這類電影的冷淡自可理解，也顯示台灣的轉型正義有待努力，理應向德國與波蘭看齊。
許多國民黨人說，當時老蔣為了「保衛台灣」，不得已下令肅匪防諜，但抓匪諜時所產生的冤假錯案在所難免，不要因此黑化當時國府「保衛台灣」的正當性。然而也有人說，既然中共如此邪惡又殘暴，如今為何有許多國民黨高官與將官卻與中共「哥倆好」，其中還有當年主司軍中反共教育的政戰大老？可有合理解釋？是否今天的中共與當年的中共不一樣了？叫那些當時因國共內戰或冤獄而死的人情何以堪？是否因為死的不是自己的親人，所以沒有感覺？
當年蔣某人尚且無法保衛大陸，如何保衛台灣？保衛台灣的應該是美國與孫立人在台灣所訓練的新軍，怎麼會是兩蔣？保衛金馬的是日本白團與孫立人在台所訓練的 201 師部隊，怎麼會是蔣某人與其殘兵敗將？當時駐守金門的蔣某愛將湯恩伯，貪生怕死，想溜回台灣，被蔣某嚴詞拒絕，於是派日本白團根本博等軍人指導，以及孫立人的 201 師部隊的協助，才保住金門。孫立人曾說，老蔣那些嫡系部隊已經在大陸被徹底擊潰，沒有能力再作戰。中共之所以攻擊金門，只因金門是中國領土，且靠近中國很近之故，豈容老蔣部隊佔據並隨時偷襲他們？
金馬也非台灣屏障，因為中共如果有海空能力，可以直取台灣，何必攻擊金馬？當時中共攻擊金馬時所搭乘的都是破爛漁船，進犯金馬免強可以，能進犯台灣嗎？當時中共有幾架像樣的戰機、運輸機或戰艦、運輸艦？當年老毛曾求助於老史幫忙提供戰機與船艦，後者沒有同意，反而要求老毛先協助金日成統一南北韓再說，顯示當年中共並無攻台的能力，因此，許多國民黨人所謂的「老蔣保衛台灣」云云，根本是天方夜譚，牛皮吹很大，老蔣不過假肅清匪諜之名，行鞏固自己政權罷了。
當年白色恐怖時期，國府與兩蔣的手段兇殘，令人髮指，老蔣還當「終審法官」，卻有一些人始終不相信，或像鴕鳥一樣選擇遺忘，要大家向前看，不要向後看，要不然就文過飾非說，當年有其時代背景，為了避免中共入侵血洗台灣，執政者錯殺在所難免，或者說，那些死者不是暴民、皇民，就是匪諜，死有餘辜。如此瞎掰的心態，與當年蔣某人只會將在大陸上的失敗歸咎別人，而不檢討自己，有何不同？其實國共兩黨對付政治異己與無辜民眾的手段有何不同？不過是半斤八兩而已，國民黨人不需幫兩蔣「擦屁股」！
網路上只見一堆藍營人士說：「然後呢？」「那些我們都沒經歷過，只憑某些印象、聽說過來塑造的事情真的不要再提了！」「228與白色恐怖還在搞熱門？莫非頭殼壞掉了嗎？不知道多發表些振奮人心的新聞或經濟議題？韓流也比這種故意挑撥離間的歷史好！」「台獨思想就靠這一招，若不時時翻舊帳，如何支撐執政無能！」「2020 就靠這個！要選舉了！騙選票的御用文！」「又在撕裂族群搞對立，苦難的台灣人，一直被撕裂！」
若「沒經歷過的不要再提了」，那麼我們歷史何必提南京大屠殺等許多中國歷史？那些歷史有誰經歷過？
228 與白色恐怖是發生在台灣的兩件重大歷史慘案，目前只有受害者，沒有加害者，尚待了解與追究，怎能說是「搞熱門」？
一些重大歷史事件尚呈無頭公案，需要重新審視，以落實轉型正義，還給受害人公道，豈可說是「翻舊帳」、「搞對立」或「族群鬥爭」嗎？那麼德國、波蘭與捷克的轉型正義又怎麼說！難道他們也在搞仇恨與對立嗎？須知，當年受害者可是不分本省與外省，如山東一些隨國府逃難到台灣澎湖的師生與警總人員。
有人說，目前小英政府的黨產會與促轉會有如明朝東廠，請問有人因此被殺或被關嗎？國民黨執政時期包山包海、假公濟私、巧取豪奪、黨庫通國庫的行為值得恭維嗎？這些不公不義的財產不該討回以還給國家與受害人嗎？當初國府獎勵民眾告發親友是匪諜，並給與受害人財產的 30% 當獎金，其餘充公，其實是進入國民黨黨庫，受害者無數，如今不該還給受害人嗎？不該恢復人家名譽並追訴加害人嗎？真正的東廠應該是兩蔣時代的保密局、警總與調查局等情治單位吧？否則林義雄家屬、陳文成與江南等命案怎麼說？
即使台灣民主化已多年，《返校》仍誕生於一個國族認同錯亂的時代，令人不由得懷疑年輕的創作團隊能有多強的認知，可以將這個以白色恐怖為背景的遊戲文本，改編成一部不違原意的商業電影。但當我聽到「國家殺人」這句嘶吼割破荒謬國旗歌樂聲營造的肅穆，學生們愕然回過頭望著老師被憲兵槍托擊昏、拖行而出時，彷彿自己也被槍托敲擊那般痛苦了一下，卻旋即在心裡吶喊：「這就是自由與民主的可貴」，在那個當下，大家心裡浮現的就是目前的中國與香港。
芋傳媒記者簡翊展攝
如今為了還原歷史，並還給許多無辜受害人公道，促進轉型正義委員會持續透過檔案與口述訪談還原歷史真相，揭露過去國府威權時期的種種非法作為，並釐清加害者的責任，難道不對嗎！
施明德兄弟與其他美麗島事件當事人，以及陳文成家屬與江南太太等人，可都是尚在人世的歷史見證人。兩蔣連孫立人這麼一位功在國家的偉大將軍都敢加害，何況對其他人？
英國前首相邱吉爾曾經在二戰時英國最危險時刻率領英國軍民，在英國上空擊敗納粹空軍，挽救英國，進而反攻納粹德國，挽救歐洲，戰後被英國民眾票選為英國史上最偉大的英雄，然而在英國卻沒有幾尊他的銅像，也沒有雄偉紀念館。反觀老蔣呢？戰功會比邱吉爾或史達林大嗎？後面兩位都曾率兵反攻歐洲大陸，打到德國柏林，逼死希特勒。老蔣有嗎？為何逃到台灣後還以偉人自居，並實施白色恐怖，害死許多人，其中不少是無辜者。
邱吉爾曾說：「當我們跪下去的時候，偉大獨裁領袖便產生了；當我們不反抗的時候，奴隸便產生了；當我們不質疑時，騙子便產生了。」這句話很值得我們省思，畢竟無論是希特勒、史達林、毛澤東或蔣介石，都是20世紀最沒有人性的獨裁者，都是世人的夢魘，不應該立銅像或蓋紀念館去紀念他們，否則只是被當「莊孝維」。試問，目前德國、東歐與俄羅斯等國政府單位與校園內有希特勒、史達林的銅像與紀念館嗎？
總之，沒有人比陳菊更有資格談《返校》了，陳菊不僅是政治受難者之一，在高雄市長任內的政績也有目共睹，儘管當時有八年是國民黨馬某人執政。國民黨與韓某陣營至今卻還千方百計想挖人家瘡疤，可知恥嗎？
評論被關閉。