（芋傳媒記者陳宇義報導）日前香港歌手何韻詩日前來台參加「撐香港、反極權」大遊行，遭統促黨潑紅漆，而警方第一時間也已逮捕嫌犯，移送北檢偵訊。這起台灣社會高度關注的事件，也成為立法院總質詢的焦點之一。國民黨籍立法委員陳學聖便在昨（4）日針對此事提出質詢，但因為統促黨辯護的立場明顯，引發台上台下一陣議論。
陳學聖在總質詢中指出，政府正重蹈「白色恐怖」覆轍。陳學聖以十月一日解散統促黨在臺北車站南2門前廣場，所舉辦的集會遊行活動為例，認爲行政院長蘇貞昌反應過度，也有違憲法保障的言論自由。
陳學聖以「新麥卡錫主義」再現，形容民進黨政府處理統促黨事件的態度。陳學聖接著以前總統李登輝遭潑墨、蔣中正銅像遭潑漆等事件進行類比，認為犯嫌都僅以一兩種罪行起訴，但統促黨潑漆何韻詩竟以《組織犯罪條例》等六罪「六箭齊發」，質疑是否有「大砲打小鳥」之虞？
行政院長蘇貞昌在答詢時則指出，因立院在 2017 年修正《組織犯罪條例》，政府必須依法行政；再者，統促黨屬於組織性且持續性的攻擊，與陳學聖舉例的年代及性質並不相同。
由於陳學聖為統促黨辯護的立場太過鮮明，輿論上便有人將陳學聖與香港反送中事件裡，為香港政府辯護的建制派議員何君堯進行類比，成為昨日總質詢後，一段意外的插曲。
評論被關閉。