香港「反送中」抗爭爆發以來，有多名示威者來台灣尋求協助、庇護。港媒近日訪問 3 名在台示威者，談初到台灣時的顛沛流離。而回首當時離港的決定，受訪者都感到自責和悔恨。
香港電台 4 日播出的「鏗鏘集」節目，訪問 3 位在台的示威者。示威者 Louis 表示，他是在 7 月 1 日衝擊立法會行動後，決定來到台灣。當時以為只是過來暫避風頭，凌晨訂好機票，帶了幾件換洗衣物就匆匆來台。
Louis 指出，剛到台灣時居無定所，每個被安排暫住的地點，平均不會住超過一週，也曾在清晨 7 時多接到通知整理行李，準備離開。他形容當時的氛圍是「草木皆兵」，平常走在街上，都時時需要注意是否被跟蹤。
為了節省開支，示威者的飲食一切從簡。Louis 說，一碗新台幣 30 到 40 元的滷肉飯，既便宜又有飽足感，有陣子餐餐都吃，吃到最後，連在菜單上看到這 3 個字都有點倒胃口。節目也拍攝到，Louis 和朋友炒菜時，用的是一碟重複使用多次的回鍋油。
包括 Louis 在內的幾位示威者，目前都被安排到一間非政府組織擔任實習生，入住機構宿舍，每個月有約新台幣 8000 元的津貼，生活算是安頓下來。
但面對當時離開香港的決定，受訪者都感到自責和悔恨。
Louis 提到，自己在機構外架起了連儂牆，想讓台灣人知道香港發生了什麼事，而之所以這麼做，可能也是想欺騙自己仍然有對這場抗爭幫上忙。
他說，自己不太願意承認是「逃兵」，但仍經常自問為何選擇逃避？隔岸看著香港抗爭不斷，自己卻很矛盾，一方面希望繼續戰鬥，另一方面又擔心被捕。
Louis 認為，這證明警方操作白色恐怖很成功，讓一些感到憤怒、想戰鬥的人，因此不敢上前線。
同樣參與衝擊立法會的 Tony 則自承，當下只擔心自己被秋後算帳，而有些「手足」（示威者對彼此的暱稱）付出更大的代價，卻依然留在香港抗爭。因此，若有示威者責怪他們一走了之，他會接受。
另一位示威者 Mark 則稱，看到香港目前抗爭的狀況越來越激烈，也曾想像過，自己若沒離開，是否還會上街？但最終認為，身為一個跑路的人，沒資格多說什麼。
3 位示威者日前都曾到移民署接受申請居留證的面談，目前尚不確定具體的安排，但對於自己的去向， 3 人都有不同的想法。
Mark 表示，自己在香港中學畢業後便出社會，因此想留在台灣念書，提升自己。
Tony 則說，自己之所以害怕回香港，不是害怕犧牲，而是擔心若一到機場就「被消失」，這樣的犧牲將沒有價值。
Louis 則表示，或許是到台灣後太過思鄉，自己開始覺得有些灰心，甚至認為「被捕就被捕」。只不過，仍希望在被捕前能「燃燒自己、對抗極權政府，而不是在其他國家庸庸碌碌，即使能這樣逃避一世，最後都會抱憾終生」。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。