由學貸免息看韓國瑜勾起社會猜忌與對立

就學貸款該不該免息？從情理法來看，韓國瑜這個政見好像無懈可擊，那為什麼這幾十年來都不做？因為銀行不是傻瓜，而且免息並不公平。

這個政見一出，教育部就說這有「套利」問題，韓國瑜馬上回嗆「這是把台灣孩子都當賊嗎？」國民黨幾個韓家軍，包含曾經擔任過金管會主委的曾銘宗，也立刻跳出來說「就學貸款是從銀行直接撥款給學校，錢不經過學生，何來套利問題？」學貸免息爭議，社會的輿論的確對於民進黨較為不利，大家都想得很簡單，「讓沒錢的學生讀書是就學貸款的初衷，能不收利息當然最好。」

這邊的套利，不是說申請就學貸款的學生把這筆錢挪作他用，而若是在免息的前提下，將會形成一個現象－沒有就學貸款需求的人也去借。

你會問，既然自己有辦法付學費，那幹嘛去跟銀行借呢？因為這樣，我就可以把本來自己要付出去的錢，拿去做其他事情，因為就學貸款不用利息，以學貸申請上限 100 萬來看，我定存在銀行利息一年就有 1 萬，而且學貸並不急著催你還錢，幾年下去，錢再滾錢，有理財觀念的，還可以去買保險、股票甚至是黃金，

本來立意良善的學貸免息，就這樣變成圖利的工具。

韓國瑜誇下海口很簡單，說一些似是而非的謬論，對他來說跟吃飯大便一樣自然，但請大家不要被操弄，沒有百分之百完美的政策，就算有，過去也被做得差不多了，以「就學貸款免息」這個政策來說，很明顯就是故意在操弄階級，讓那些還學貸還得很辛苦的人，覺得政府不只錙銖必較，還懷疑他們貪財，

這是韓國瑜最擅長也最噁心的地方－勾起社會的猜忌與對立。

原文出自 Haruhiko Lin 臉書，芋傳媒經授權轉載。