本文作者為王宏恩,原文標題:時代力量挑戰四席不分區,需要多少選票?,由思想坦克授權轉載。
時代力量剛才宣布不分區名單,其中代表人物黃國昌委員排名第四名。先不論黃國昌之前對於不分區的說法,時代力量既然有政治學量化學者徐永明老師坐鎮,其不分區名單一定有經過策略計算過。當然,因為當選名單規定要有半數女性,所以黃國昌只能選擇第二或第四或第六席。
那麼,假如時代力量希望目前排名第四的黃國昌可以順利當選,需要多少張選票呢?
雖然說政治變數多,但不分區的選票計算方式是固定的、門檻也是固定的,因此可以單純透過數學推導的方式來計算。
首先,我們要先推估兩大黨在這次不分區可以獲得多少政黨票。前三次立委選舉中,在不分區席次的部分,兩大黨分別獲得了 88%、79%、與 71% 的選票,不斷遞減。然而,最近兩次選舉都有宋楚瑜參選、民進黨與小黨合作、以及民眾對兩大黨的認同度不斷減少的影響。而最近由於兩黨對決,民眾對於兩大黨的支持程度又開始上升,已經至少回到了 2014 年的程度。因此兩大黨的得票應該不至於低於 60%。我們可以假設 60%、70% 兩種不同的狀況來計算。
第二,我們要假設有多少個政黨超過 5% 門檻。當然選舉變數很多,但考量到宋參選、以及台灣民眾黨的影響,我們可以假設有一個、兩個、與三個小黨超過門檻的狀況。
接著就是按照數學來計算。
首先,假設只有兩大黨跟時代力量超過門檻,而且兩大黨得票是 60% 的狀況下,此時時代力量要獲得 4 席不分區,需要 X 票,公式為 X*34/(60+X)>4。以下解釋:總共 34 席,除以總共超過門檻的總選舉票數(60+X,因為假設只有兩大黨加上時代力量X票),可以得到一席至少需要幾票(34/(60+X)),然後時代力量至少需要 4 席以上的票數,因此 X*34/(60+X)>4。經過計算之後,可以得到 X>8,至少需要 8% 的選票才可以。
那假如有另一個小黨也超過門檻呢?假設另一個小黨的得票是 Y,那時代力量需要的票數公式為 X*34/(60+X+Y)>4,經計算後 X>8+Y*2/15。因為另一個小黨有通過門檻,所以 Y>5,因此X必須最少大於 8+2/3=8.66%。實際上還要加上另一個小黨的餘數,因為我國立委選舉是使用最大餘數法來計算,因此實際數字會更大。舉例來說,假如另一個小黨的得票是 6.7%,那就能順利取得3席,此時時代力量就至少需要 9% 的選票才能夠確保4席。
假如又有第三個小黨超過門檻的話,其計算方式相同,每一個小黨通過門檻,時代力量至少都需要在只有自己過門檻的數字上,多獲得 0.67% 的選票才能確保4席,另外還要補上其他小黨的餘數。
那麼,假如兩大黨的得票率有 70% 呢?
在只有時代力量過門檻的狀況下,公式為 X*34/(70+X)>4,經過計算之後可以得到 X>9.34%。同理類推,假如有另外一個政黨也超過門檻,那時代力量至少需要 10% 的選票才有可能維持 4 席,另外還要補上其他小黨的餘數。
從目前的民調資料來看,應該至少會超過一個小黨過門檻,因此考量到不同狀況下民眾對於兩大黨的支持程度,時代力量在不分區至少需要的票數是 8.66% 至 10%。
假如跟 2016 年時代力量所獲得的 6.1% 比起來,時代力量必須要在這四年內多增加近五成的支持者才有可能達標,而且不能夠在選前被民眾棄保。
最後,來計算一下這樣需要多少票吧!根據中選會的最新公告,2020 年台灣的選舉人數共有 1934 萬人。而過去三次總統選舉的投票率分別為 76%、74%、66%。假如我們投票率以及時代力量需要的票數都取最低標準的話,那一共需要 1934*66%*8.66% = 110,大約是 110 萬票。假如我們取個高標,假設投票率因為兩大黨激烈競爭而回到前幾年的水準 75%,而且時代力量也因此面臨競爭的話,那一共需要 1934*75%*10% = 145,大約 145 萬票。
無論是 110 萬還是 145 萬票,相較之下,時代力量在 2016 年獲得的票數是 75 萬票左右,加上 2016 年時代力量與民進黨有實質上的合作(雖然最後又有喊出棄保),
而且這次時代力量在區域立委席次上並沒有特別的優勢,地面票又會降低。
因此時代力量真的要透過不分區得票取得四席,讓黃國昌委員順利當選不分區的話,可能需要額外的努力或是選舉策略才有可能達成。
評論被關閉。