環保署長張子敬今天表示，關於台灣在 2020 「氣候變遷績效指標」中未盡理想，希望未來正式請德國看守協會派專家來看看台灣這部分做了什麼，用比較正確數字公平地評比。
行政院環境保護署今天舉行「COP 25 返國」記者會，張子敬首度回應媒體之前報導台灣在 CCPI 2020 整體成績第 59 名、全球倒數第三議題。
張子敬說，德國看守協會做出的評比，政府歷年來都很重視，因為評比的內容，就是台灣要做改進的動力，也很努力去做，但是這些年也一直覺得有個問題存在，一直努力溝通中。
他接著說，包含這次發表 CCPI 2020 記者會，台灣也有學者提出有些資料引用不是很正確的意見，當然這是因為台灣不是聯合國的會員國，所以被引用評比的數字不是很正確，但是台灣也就此提過很多次，希望能否用比較正確的數字，讓台灣得到比較公平的評比。
張子敬並說，每個國家在氣候變遷議題上的狀況不同，也未被納入考量，以台灣來說，能源仰賴進口，調整步調會比較慢，又像是日本也被評比得比較差，就是因為差異性沒有被放進去，但是德國看守協會也說，沒辦法管到各國差異。
他進一步說，希望未來台灣會正式提出，請德國看守協會正式派專家來看看台灣在這部分做了什麼，實地了解協會所做的評比是否符合台灣實況，因為環保署檢討時掌握的是台灣很努力在做，雖然不一定成果很好。
張子敬重申，包括國際間為何就此爭吵不休，就是因為已開發與開發中國家的利益、責任不同，開發中國家質疑碳排現況都是已開發國家排的，開發中國家才要改善生活，就被要求不要排，感到不公平。
環保署 11 日以「回應德國看守協會氣候變遷績效指標（CCPI）」為題在新聞稿中指出，一如以往，台灣在 2019 年 12 月發布的 CCPI 2020 的評比結果仍未盡理想，CCPI 評比代表了世界上最具減碳道德意識的歐洲價值，在設定各項指標及各指標權重即充滿主觀看法，卻未考量各國國情與不同發展進程。
文中也說明，「氣候變遷績效指標」由德國看守協會（Germanwatch）與「歐洲氣候行動網」（Climate Action Network Europe）於每年氣候公約締約方大會期間公布，CCPI 歷來各項指標前三名皆從缺。
此外，張子敬坦言，溫室氣體減量及管理法第一階段管制目標是 2020 年要做到 2005 年排放量減少 2 %，行政院開會討論時評估確實還存在挑戰，因此環保署將對溫管法做些調整，包括強化部門減量管理機制、強化大型排放源的管制及申報作法、落實污染者付費精神、強化氣候變遷調適等。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。