（芋傳媒記者賴品瑀報導）立院即將於下週二 30 日在完成「反滲透法」的三讀通過，面對親中藍營人士激烈反對，26 日上午，吳怡農、阮昭雄、謝佩芬三位民進黨挑戰現任國民黨立委的新秀，出面向對手賴士葆、蔣萬安、林奕華喊話要求表態。他們強調，立委應該有能力提出對法條的具體意見，說出哪一條有問題，不要只是亂扣帽子。不然，新國會讓他們來，他們可以做得更好。
吳怡農表示，今天他們三個要向社會提醒反滲透法的迫切和重要。就在上周，美國總統川普簽署《2020 財政年度的國防授權法》，首度關切中國對台灣大選的干預，並要求美國國家情報總監在台灣大選後 45 天內，向美國國會提交報告；要求說明在阻止中國在台灣介入選舉，美國所做的努力。
芋傳媒記者賴品瑀攝。
這展現的是，將台灣視為盟友與安全夥伴的美國對中國介的擔憂，而且，美國的擔憂是有所本的。吳怡農指出，從中國開放自由行的 2011 年之後的 5 年，移送檢調單位的國安案件就超過 50 件。
吳怡農提醒，近期更陸續有三起國安相關的起訴和判刑。包括了退將羅文山收受中共政委的政治獻金，判刑 2 年半。工黨主席鄭昭明與中校退役的兒子鄭智文，涉嫌為中國情報機關發展組織、吸收國軍現役軍官進行統戰，依國家安全法起訴。退役中校杜永心遭中國中央軍委員會政治工作部吸收，依北平模式統戰，依國家安全法起訴，這些案例正顯示台灣門戶洞開。
為了修補這些漏洞，所以立法院先提出國安五法，又再提出反滲透法。吳怡農批，但國民黨立委卻寧可袖手旁觀，甚至是扯後腿，他要挑戰的蔣萬安，他在國安五法包括「涉密人員出境管制期不得縮短」、「為敵發展組織提高刑責」、「政務副首長、少將子上退休後不得參與中共政治活動」的修法表決，不是反對，就是杯葛，到現在也還不願對反滲透法表態。
「請具體指出來哪一個滲透行為不需要禁止，不需要處罰。」吳怡農表示，作為民意代表，在大是大非前立場應該要明確，不能閃躲，蔣萬安應該明確表態是否支持反滲透法，如果反對，更要具體論述原因。
「國民黨跟國台辦一鼻孔出氣，世界上監控最嚴密的不就是中國嗎？」謝佩芬反駁國民黨團以綠色恐怖批「反滲透法」。謝佩芬指出，國民黨從反共轉彎到現在的親共，難道不覺得羞恥？難道能說是愛中華民國？
「民眾不會認同像吳斯懷如此一邊領退休金，一邊到中國聽習近平演講的行徑。」謝佩芬強調，更提醒說，他的對手，現任的林奕華不但投票反對「吳斯懷條款」，更在表決前發言批評說這都只是民進黨的政治操作。
芋傳媒記者賴品瑀攝。
面對藍營跳針說反滲透法討論不足、程序不正義，阮昭雄以市議員的會議經驗，強調雖然沒有政院版，但是草案已經經過朝野政黨與民間長期討論，且在二讀的逐條討論，還是有機會充分討論，提出具體意見討論，是立法委員本來就應該做好的。
評論被關閉。