韓國執政黨發言人洪翼杓昨天建議，為因應武漢肺炎，政府應在疫情最嚴重的大邱市採取「最大程度封鎖」；但這種類似武漢封城的措施隨即引來反彈，政治人物馬上縮了回去。
洪翼杓立刻澄清他所謂的「最大程度封鎖」絕非「武漢式封城」，亦非任何形式的禁止人員出入；南韓總統文在寅也跳進來附和說，不會實施區域封鎖，只會傾盡全力，防堵疫情擴散。
「華盛頓郵報」報導，相關措施包括追蹤並檢測可能的帶原者、取消大型公共集會、集中全國醫療與財政資源，輔以軍警協助。
南韓無力阻止疫情迅速蔓延，對某件事的立場卻是非常清楚：中國獨裁政權制定的策略，絕非密集、民主、政界大鳴大放的韓國的菜。
韓國破千例確診病例有 500 多例集中在大邱， 200 多例出現在鄰近大邱的慶尚北道。全國至今 11 例死亡， 10 例發生在大邱或慶尚北道。
國立首爾大學（Seoul National University）醫學系教授崔銀花（Choi Eun-hwa, 譯音）表示：「對大邱市民實施某種旅行限制或許有助控制疫情，但絕對不可能這麼做。」「南韓政府不能那樣限制，因為會引發極大反彈。」
人道主義實踐醫師協會（Association of Physicians for Humanism）一名醫師也說：「孤立一個社區並實施類似武漢的監控並不民主，還有可能弄巧成拙。」
那麼，既然封城並非韓國的菜，什麼才是？
醫療專家昨天敦促文在寅把防疫策略從「圍堵」轉為「減災」（mitigation），也就是降低疫情延燒帶來的負面衝擊，並把重點放在提高病床供應方面。
日本現在的防疫也已轉朝這方面進行。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。