(芋傳媒記者簡翊展報導)行政院於 2018 年提出「 2030 雙語國家政策發展藍圖」,希望逐步將台灣打造成雙語國家。台灣師範大學今(12 日)由校長吳正己親自舉行記者會,發表國小畢業生英語詞彙量的研究調查,結果發現 25 %受測者未達課綱規定的 300 個詞彙,台師大也建議,教育部應設立「語言教育司」,讓語言教育受到更多關注,制定可以產生影響力的政策。
教育部應設立「語言教育司」強化母語、邁向雙語
台灣師範大學校長吳正己表示,政府提出未來打造雙語國家的規劃,希望將英語納入未來國民學習語言,東南亞 7 國語言現在也納入新住民語文課;面對這麼多語言學習,台師大因此成立語言與文化政策小組,藉由一系列研究調查和建言,希望協助政府整體規劃語言政策。
吳正己提到,本土語言在越年輕的世代,使用比例越低,小一開始一小時的學習時數,應該無法培養出學生使用本土語言的能力,小一學生必須在同一年齡學習注音符號、國字、數字、英語以及本土語言,這對於學是好處或是互相干涉,都是需要被討論的議題,針對這些議題,台師大將於今年起逐步發布各項研究成果。
根據聯合國教科文組織於 2003 年訂定的語言活力評估標準(La
雙北國小生57%學習狀態超前 25%學習狀態落後
台灣師範大學副校長宋曜廷表示,課綱載明國小畢業生要能聽說讀 300 個字詞,並拼寫 180 個字詞,為了解這樣的詞彙量是否足夠,台師大語言與文化政策小組於 2016 年至 2017 年期間,針對台北市和新北市共 1903 名國小畢業生進行詞彙和閱讀測驗施測。
研究結果發現,75% 受測者可達到 300 個詞彙量,但仍有 25% 受測者未能達到課綱規定的詞彙量,不過還有 57% 受測者的詞彙量超過 400 個。
宋曜廷指出,雖然多數受測者的詞彙能力高於課綱標準,但要達到目前課綱預期的小學畢業英語閱讀水平,也就是要讀懂 300 個字所寫的文章,評估詞彙量可能得提高至 450 個以上,而台灣學生有能力也有需要學習更多英語詞彙,因此建議未來課綱可以考慮增加國小詞彙量。
宋曜廷也強調,仍有四分之一的學生在此階段的詞彙學習狀態已呈現落後的現象,若無適當的教學介入,落後的學生將很難繼續學習英文,因此各縣市教育主管機關應該更注意後續的相關介入措施。類似的考量也應在國中和高中階段,作更全面的檢討。
台灣課堂時數、詞彙量少於中日韓 課後學習更重要
在 2019 年 100 個參與 EF(Education First)英語能力指標的國家中,台灣排行第 38 名,其他參與的亞洲國家依序為:新加坡第 5 名、香港 33 名、韓國 37 名、中国 40 名、日本 53 名。台灣師範大學英語學系教授陳浩然整理出了台、中、日、韓四國學生的學習情形:
- 學習英文起始年齡:台灣三年級、中国三年級、日本五年級(做外語活動課而非教學)、韓國三年級。
- 課堂總時數(國小):台灣 150 小時、中国 190 小時、日本 100 小時、韓國 200 小時。
- 課堂總時數(國中):台灣 250 小時、中国 315 小時、日本 350 小時、韓國 340 小時。
- 學習詞彙量(國小):台灣 300 單、中国 600 單、日本 600 單、韓國 500 單。
- 學習詞彙量(國中):台灣 1200 單、中国 1500 單、日本 2200 單、韓國 1300 單。
在課堂總時數和學習詞彙量上,台灣都少於其他三國。陳浩然則指出,台灣在國中小的詞彙量稍微薄弱一點,但是之後到高中就需要 7000 單,學習負擔大增,可以總體考量,讓國中小適度增加詞彙量,以助於銜接高中。
陳浩然提到,世界級英語教育大師 Jack Richards 曾說,「多年來英語教學只把焦點放在課堂裡,忽略課後學習的重要性,學生應該在課後時間善用種種網路科技來輔助英文學習,學好英文絕不能只靠教室,還需善用課後時間」。
陳浩然也建議台灣可以效法韓國的教學方式,韓國利用 AI 自然語言處理技術,研發「英語口說練習系統」,於 2019 年下半年著手研發,2020 年以示範學校為對象提供全面性服務,另為減少私教育費(即各種課外補習班等正規教育以外之教育費)、縮短教育差距,大規模更新 EBSe(韓國教育廣播公社英語學習網)線上英語課程。
有記者問到,在學習資源較豐富的雙北,有 57% 學生進度領先、25% 落後,如果再增加國中小的英語詞彙量,可能導致更嚴重的城鄉差距,以及學習表現的雙峰現象,這樣的狀況要如何避免?
陳浩然回應,這確實是兩難,英語能力要與國際接軌、競爭,但猛然去加詞彙量,偏鄉該怎麼處理,政府應該提供更多方便取得的資源,過去補救教學往往還是有限,教室學習永遠是不夠的,離開教室之後,更重要的事如何讓學習更有趣、去吸引學生,語言是要拿來使用的,但現在多拿來考試,就讓學生興趣缺缺。
宋曜廷也表示,政府如果想跟國際接軌,提升國民的英語能力,必然會面臨偏鄉學生程度落差的問題,需要研擬配套措施,對偏鄉更著力,除了提供更多資源,也需要人員從旁協助和引導,幫助程度落後的學生能夠跟上;反之,如果政府立場以公平正義為重,那針對學習狀況較佳的學生,也可以提供其他的學習資源,無論採取哪種方式,都需要注意哪些孩子的需求沒被照顧到!
評論被關閉。