2019 冠狀病毒疾病（COVID- 19 ，武漢肺炎）進入大流行，英國政府卻決定停止大量篩檢，還拋出「群體免疫」的防疫概念。許多公衛專家擔憂恐導致疫情失控，呼籲政府改弦更張。
英國「衛報」（The Guardian）報導，英國國內外的公共衛生專家及醫生同聲表示，當其他國家採取成功控制感染與死亡人數的策略時，英國卻反其道而行。
英國首相強生（Boris Johnson）與他的醫療、衛生顧問 12 日宣布，只有在醫院、病況嚴重的人才做篩檢，其他人若出現任何症狀，仍應居家自我隔離 7 天，無須向英國國家醫療保健服務（NHS）系統通報。
強生及其顧問團隊還說，禁止大型群聚活動無助減緩疫情傳播。
前世界衛生組織（WHO）官員、英國小兒科醫師柯斯蒂羅（Anthony Costello）表示，他已致函首席醫療官惠提（Chris Whitty），呼籲應持續在社區內篩檢。
柯斯蒂羅告訴衛報：「WHO 最主要的原則就是嚴密監控」。透過大規模篩檢，找出確診病例並即刻將他們隔離並追蹤接觸史，找出接觸史者限制他們趴趴走，這是處理家庭群聚感染之道，也是控制疫情的關鍵。
韓國、中國、日本、香港及台灣都採取這樣的做法，抑制感染人數上升。柯斯蒂羅說，把確診者從人群中隔離，是在走到「社會疏離」（social distancing）前重要的一步。
然而英國政府卻停止醫院外的篩檢。柯斯蒂羅指出，他曾和世衛的人討論此事，大家都認為「這絕對是錯誤的政策」，恐導致英國疫情全面失控。他認為兩週內，英國恐怕就會變得跟義大利一樣，「數學模型統計得到數字，重要性絕對不比基本公共衛生措施低」。
愛丁堡大學（University of Edinburgh）全球衛生公衛教授施利達（Devi Sridhar）在推特發文列出持續病毒篩檢理由，包括民眾得以根據是否被感染而改變行為、阻斷傳播鏈、地方醫院得以為需要治療的人數進行規劃、掌握感染來源，以及了解問題有多大。
新加坡也對英國的作法感到失望。新加坡國家發展部長黃循財（Lawrence Wong）說；「我們對英國與瑞士等國的擔憂，不只是確診人數而已，這些國家已放棄任何圍堵或抑制病毒的措施」，若無任何圍堵病毒的作為，這些國家的確診人數未來幾天或幾週會暴增。
英國免疫學會（British Society for Immunology）也在一封公開信中表達對政府防疫策略的關切，對於英國目前公共衛生策略與試圖以群體免疫方式保護民眾，提出「重大質疑」。
同樣表達關切的還有英國的行為科學家們。他們認為，英國政府應立即採取「社會疏離」的措施，不要因為擔心「太早行動，民眾會感疲乏」而拖延。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。