台灣抗疫成果受到加拿大廣播公司（CBC）關注。為探討台灣抗疫作法適不適用加拿大，CBC 派員赴台採訪，並引用學者分析，肯定台灣民眾在自主隔離時受到人性對待。
CBC 今天刊出的長篇分析報導中，專家表示，加拿大民眾健康及出入境資料受法律保護，恐難和台灣一樣使用大數據分析抗疫。但加國執業醫生在言談中，非常羡慕台灣口罩生產分配資源充裕，大嘆自己的診所現在「一罩難求」。
先前最早在「美國醫學會期刊」撰文、將台灣抗疫成功經驗傳播至全球的美國史丹佛大學（Stanford University）政策成果暨預防中心主任王智弘，向 CBC 談到台灣民眾在自主隔離時受到的人性對待。
他說：「這種作法使自主隔離更能忍受，畢竟沒有人想被隔離，但你至少被當成人看，而不是被當成病毒對待。」
撰寫分析報導的 CBC 資深記者阿多匹亞（Vik Adhopia）在昨天先推出的新聞影片和今天的長篇報導分析中，詳述台灣如何採取緊急措施，將民眾健保資料與旅行紀錄結合，並進行大數據分析，大幅遏制 2019 冠狀病毒疾病（COVID- 19 ，武漢肺炎）蔓延。
報導除了強調台灣抗疫表現受到外界肯定，更製圖比較台加兩國確診病例增長情況有多懸殊。
阿多匹亞分析，台灣距離武漢肺炎疫情源頭的中國只有短短 130 公里，僅 2019 年就有 270 萬名中國旅客訪台，但依人口規模比例計算，台灣的確診病例數足足比加拿大少了 70 %。
報導指出，加拿大和台灣都在 1 月發現第一起確診病例，只相差幾天；但到了 3 月，兩國宣布的確診數目開始出現極大差異。在加拿大努力設法「拉平曲線」減緩疫情時，台灣成功阻止了確診數目快速攀升。
談及大數據分析，報導指出，台灣政府 1 月 20 日成立「中央流行疫情指揮中心」，將健保資料與出入境資料整合成實時超級資料庫，對辨識出高感染風險者非常重要。專業醫護人員及台灣官員可瀏覽包含個人資料和旅行紀錄資料庫，定期使用簡訊與患者交流溝通並追蹤。
對此，多倫多執業家庭醫生兼研究員葛芬柯（Iris Gorfinkel）表示，她長期以來主張加拿大採用電子病歷，讓醫病雙方都可查看。但她認為，台灣使用大數據防疫的作法，在加拿大現行法律下無法適用，她說：「在加拿大現況下，這會被認為是反烏托邦。」
加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association）隱私與科技主任麥克菲爾（Brenda McPhail）則認為，這麼做「是好事」，但加拿大民眾若真想在公衛危機時使用大數據，也應該為「設定截止期限」。
針對口罩議題，王智弘向 CBC 表示，台灣投入極大心血，確保醫護人員與一般民眾都能得到個人防護用品。台灣政府除了禁止口罩出口及不當漲價外，軍方也協助生產，確保有需要的人都能有口罩可用。葛芬柯對此表示，台灣的作法讓她非常羨慕，因為過去幾個月以來，她的診所一直苦於找不到口罩。
文中還談到，王智弘盛讚台灣政府警覺性強，迅速行動、採取措施，遏止病毒擴散。台灣推出健康聲明調查表，讓旅客到達台灣時可在飛機上先以手機掃瞄條碼取得。旅客會收到健康通行證簡訊，驗關時走快速通道。有高度感染風險者必須進行居家自主隔離。
王智弘說：「如此一來，大量旅客不必排隊、快速分流。畢竟，在機場排隊本身就是一種風險。」
王智弘還表示，台灣進行自主隔離的民眾，在工作人員查訪時，可以得到諸如殺菌濕巾、額溫計與食物等。他說：「這種作法使自主隔離更能忍受，畢竟無人想隔離，但你至少被當作人，而非當成病毒對待。」
報導指出，根據「自由之家」（Freedom House）調查，台灣人民享有極高自由，在個人自由方面得分極高，在亞洲僅次於日本。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。