投資人保護中心宣布，今天向法院對大同董事長林郭文艷提起裁判解任訴訟。投保中心董事長邱欽庭表示，林郭文艷不只遊走法律邊緣，根本就是違法。
邱欽庭說，為國家難過，怎麼會有大同公司這種違法行為，竟把 53 % 股東選舉權丟到垃圾桶。有關投保中心對林郭文艷提起訴訟，已獲主管機關高度認同。
他說明，大同公司 6 月 30 日股東會當天晚間 9 時 51 分發布一則重大訊息，最後一段內容是自打嘴巴，因為大同對市場派部分股權提起訴訟，主張這些股東不具股東權；也提起假處分，禁止這些股東行使股東權利，既然大同公司知道要申請假處分，代表自知沒權利認定，須由法院認定，但大同公司卻在股東會片面認定市場派沒選舉權，是非常惡意的做法。
大同公司重訊指出，經與委任律師討論，再確認必要性、正當性、適法性之後，採取限制違法股東行使股東權利必要措施，針對違法股東，依法採行必要措施，以保障其他股東合法股東權益。大同公司於 5 月就針對違法股東及自然人股東，向台北地方法院聲請確認股東權不存在之訴，依法不得行使表決權、選舉權，同時為聲請假處分保全程序考量，因此在法院未做出裁定前，暫未對外發布重大訊息。
邱欽庭強調，大同公司將市場派股東投票權刪除，是球員兼裁判，法律規定並不是像大同公司委任律師講的那樣，因為違反企業併購法、「違法中資」，這些都是要由政府機關來認定。
他說，大同公司對於股東會前已完成的電子投票不予記錄，連到場股東也不給選舉票，實在離譜。
他指出，雖然訴訟可能相當耗費時間，以往曾經有上市櫃公董監事遭法院裁判解任，但時間已過 3 年任期。不過投保法已經修法，一旦法院判決確定，3 年內林郭文艷將不得擔任任何上市櫃公司董監事，希望幫林郭文艷提供策略、自認聰明的人士，「不要害你的客戶」。雖然法院未必會在 3 年內任期判決，但「等你等到天荒地老」，因為一旦遭解任，3 年不得擔任任何上市櫃公司董監事。
邱欽庭感慨，什麼公司可以不讓 53 % 股權行使投票權，來保住自己經營權，如果能接受大同公司的作法，還談什麼投資人保護、談什麼公司治理，因此投保中心動作迅速，在股東會後第 2 天就決定要提起訴訟。
他說，投保中心以前從未打過類似大同公司這次提起解任訴訟案例，以前為什麼沒做，主因投保法第 10 條之 1 在 2009 年 8 月實施以來，期間超過 10 年，卻仍有缺點，但今年 5 月修法通過，總統公布在 6 月 10 日施行，已將判決確定的案件，要求 3 年內不得擔任任何上市櫃公司董監。
他解釋，若未修法前，好不容易打贏官司三審定讞，被告遭解任的董事很短時間又擔任公司負責人，等同費盡九牛二虎之力，遭解任董事後隨即再任，但新修投保法，威力比過去強大很多，規定董事被解任後，不能再任原公司董事，且不得擔任所有上市櫃公司董監事，3 年內都不得擔任上市櫃公司董事。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。