《謝志偉專欄》拿「中天換照案」與 「美麗島大審」相比？

「中天換照案」與「美麗島大審」相比？ —— 美麗的誤會

忍了幾天，還是寫吧。不是不忍了，是不忍。前兩天看到有人把 NCC 的中天換照案公聽會拿來和美麗島軍法大審比擬，並稱「比美麗島軍法大審還不如」。

當然，有此一比，他說了他的理由。儘管如此，我很震撼、驚訝與難過，更為台灣充滿荊棘的民主路之坎坷感到不忍與傷悲。可以這樣比嗎？車輪和黑輪都有一個輪，所以車輪可以拿來吃？所以黑輪可以拿來滾？1980 年 3 月 18 日美麗島大審，除了一般法庭外，共八人受到軍事審判：

施明德、黃信介、林義雄、陳菊、呂秀蓮、姚嘉文、張俊宏、林弘宣。我辦公桌對面牆上就掛了那張軍事法庭的照片。上面沒看到林義雄，那不意味，他免受審大審前的 228 這天，林宅祖孫血案，那天他還關在看守所裡等開庭。細節我不忍心再提了，大家應該還記得。「中天新聞換照公聽會」和「美麗島軍事法庭大審」並列？我很好奇，那，那位蔡眼明手快者是「中天」的施明德、林義雄、還是陳菊⋯⋯？就給中天挑吧。

或者，既然是兩個在比擬，我也很想知道：黃信介、呂秀蓮、姚嘉文⋯⋯哪個是美麗島的蔡眼明手快者？還有白狼是中天案的陳水扁、蘇貞昌、謝長廷還是張俊雄？就給白狼選吧。

有此一比，中天加上支持者簡直就是撿到機關槍，要比，那，就比到底，今天的蔡政府是當時的蔣政權？那，對不起，實在不忍提，美麗島判完，隔年還有個陳文成命案。深藍透紅，有人羨慕到搶著要自比陳文成嗎？難嘍，連根腳毛都沒傷過，是要從何比起？！或是，蔡總統，要像小蔣，美麗島後，再連任九年？或是，上街聲援中天的各路人馬，小命連工作都要丟？警總、調查局，三天兩頭就上門？對嘛，要比就比得像一點。要比就比得像一點。

美麗島大審審的也不是「言論自由」，美麗島大審審的分別是「言論」和「自由」：「反黨國的言論」和「台灣人的自由」。

X 教授是諤諤之士，他向有他的原則與貢獻，他的擔心或也不無道理。然而，這些只能提供他作此一比的權利，並不提供此比為正確的保證。但是那些引其言並高舉「言論自由」捍衛「中天」者，卻一天到晚痛罵台獨，不夠，甚至還上中國媒體幹譙「台獨」，力挺「中國人不打中國人」還不夠，還要附和「所以不承認是中國人，當然就該打。」爾等之「言論自由」包括聲援中國人威脅、殺害台灣人，就是不包括「台獨思想與言論」？更別提「台獨」到底內涵為何了。

中天不中天，換照不換照，我管不著。我要説的是，1980 年的「美麗島」到今天還在審。被告依舊是「台灣」，只是，軍事審判長換成中國共產黨政權，獄卒、法警則是台灣驕傲的中國人。

我再説一次，中天不中天，換照不換照，我管不著，我要說的是，我只是一想到，蔡眼明手快者，與中共的關係如此燕好，卻在台灣擁有媒體王國，我就不寒而慄。

中天怎麼審，我管不著，我考慮的是，能在中共政權下如日中天，卻同時掌握「這麼紅」的台灣媒體王國，這一筆沒得比，恐怕早已經不止是換照的問題了。有人常說，台灣不是個正常國家，就這點來看，台灣不但是個不正常的國家，我們連「不正常」都很不正常。藍綠、統獨都正常，誰幫了紅，靠了紅，滲了紅，幫中國恐嚇台灣人，就已經與「言論自由」說拜拜了。

忽然記起德文有句俗諺，大意是：千萬別等小孩都掉進去了，才想起要把水井給加上蓋。

原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。