中澳貿易戰拳拳到肉！
今年四月澳洲總理 Scott Morrison 要求國際組織調查武漢肺炎起源以來，中國持續限制澳洲各項原物料的進口，直到上週正式禁止進口澳洲煤炭（約占中國煤炭用量二成）。
但禁煤政策似乎也傷到中國自身，路透社報導中國放寬對煤炭乾淨程度的檢核，以進口更多的便宜煤炭；紐時報導至少有三個省份缺電，中共甚至祭出限電政策「三度以下才能使用暖氣」，更有「限電是為了節能減碳」的說法，但是真相敢按呢？（註1）
中國官員宣稱澳洲煤炭對中國無足輕重、工業成長才是缺電主要原因，然而澳洲長期以來是中國以海運進口煤炭的主要來源國，進口量僅次於印尼，且中國減少進口澳洲煤後煤炭進口價格不斷高升，禁運政策確實是中國缺煤的原因之一。
「武器化經貿政策是雙面刃，但威權政府更能承受」
中國以龐大的市場懲罰個別企業或國家早已不是新聞，不論是 2010 年諾貝爾和平獎頒給中國異議人士劉曉波後中國停止進口挪威鮭魚（註2），或是去年十月 NBA 休士頓火箭的總經理莫利（Daryl Morey）發表聲援香港的言論後，停止 NBA 在中國的表演賽轉播，都造成對方巨量經濟損失。
圖片來源：中央社
即使 NBA 並未依中國要求開除莫利，我們也不曾再聽到哪個球員聲援香港；更多的是在中國懲罰前自我審查，如近日華碩停止與日本 Hololive 公司合作直播，顯示出中國的經貿政策武器化確實奏效，即便會讓中國人吃不到挪威鮭魚、看不了 NBA，甚至是凍到三度才能開暖氣，威權政府都能輕易忽視這些需求。
「中國濫用自由主義國際秩序，經貿脫鉤才能民主防衛」
澳洲參議員、前資源部部長 Matt Canavan 投書指出，澳洲應該提高出口到中國的鐵礦砂關稅來反擊中國，但現任資源部部長 Keith Pitt 隨即拒絕這項建議，並向澳廣表示，澳洲需要在以規則為本的貿易體系下運作。面對中國霸凌，澳洲只能向 WTO 尋求正義，還無法確定中國是否得到相應制裁，
可以說中國正藉由獨裁政權相對民主國家更不負責任的優勢，鑽自由主義國際秩序漏洞，在全世界打壓異己。（註3）
德國在二戰後反思納粹利用民主漏洞取得政權，認為民主制度有被濫用的危險，為了守護民主必須限縮某些權利和自由，也就是所謂「防衛性民主」（defensive democracy）；台灣基進長期全力推動的外國代理人登記法案，立法精神就是民主防衛。然而，代理人法只能揭露威權政府所進行的政治工作，防止中國破壞國際遊戲規則仍須靠民主國家共同努力。
這是為什麼台灣基進長期以來，誓言要將中國因素驅逐出台灣，也是為什麼我們認為應以準戰爭狀態看待台灣與中國的關係。中國願意投資其他國家，願意簽訂氣候協定，願意在非洲派出維和部隊，都並非為了經濟、環保與和平，而是為了鞏固威權統治。只有逐漸與中國脫鉤，不誤以為能在特定議題上合作，才是民主防衛的手段。
原文出自台灣基進臉書，芋傳媒經授權轉載。
相關資料：
評論被關閉。