最近看到一則故事，真的覺得好揪心啊…..
故事的主人翁是一名叫做奧立佛・西普（Oliver Sipple）的普通男子，但 1975 年 9 月 22 日，他卻陰錯陽差成為了全美英雄——拯救了美國總統。
當時福特總統正在舊金山，一名女子持槍準備襲擊他，剛好西普就在這名女子旁邊，見狀立刻朝女子撲了上去、制止這場暗殺行動。
西普立刻成為媒體大肆報導的英雄，但意外的是他卻異常低調，只淡淡表示：任何人都會這樣做的。不過媒體仍然沒有放過他，很快他的過去就不斷被挖出來：他老家在哪、當過陸戰隊……
還有，他是一名同性戀。
西普很快就付出慘痛的代價：他在底特律的雙親是虔誠的浸信會信徒，當這件事在報紙上被披露時，老父母震驚到無以復加。父親在通用汽車廠上班，成為所有同事的笑柄；而母親則被左鄰右舍不斷騷擾，最終在四年後抑鬱而終。
父親一直無法接納兒子，並清楚表明自己不歡迎他。
西普可以去看母親的墳墓、但不能在父親在的時候去。最後在 1989 年，西普一個人在舊金山的家裡孤獨地死去，死的時候才 47 歲。
圖片來源：維基百科
如果故事只到這裡，那就只是一個悲傷的故事；但整起事件最考驗人性的就是，披露西普是同性戀的，正好就是因為他的另一位同性戀朋友，而且他還有一個不算不正當的理由。
哈維・米爾克（Harvey Milk）是舊金山的同運領袖之一。當時的同性戀權利運動還處於起步階段，同性戀的日常，就是要應付眾人排山倒海的偏見。
圖片來源：維基百科
米爾克非常想要讓眾人理解：同性戀不是整天擦著口紅、穿著高跟鞋和連衣裙，他們就是一般的美國公民，而他們也能做出英雄的事蹟。
西普的英勇行為，可以在很大程度上消減全美關於同性戀的歧視與成見，抱著這樣的想法，米爾克終於拿起話筒，向當地的記者透露了這件事。
看到這裡時，我真的感覺到有什麼東西卡在我喉嚨裡，也難怪到最後，西普案成為一起探討個人隱私權與公眾知情權間，一個非常重要的案例。
我只能不斷的去想著西普這個不想成為英雄的英雄。想著：如果時光倒流，西普是否會後悔出手救了福特總統？
也許西普的遺物會給我們答案：1989 年西普過世後，親友進入西普有如破舊雜貨店的公寓，裡面他最珍貴的寶物，就是一張掛在牆上的裱框信件，那是暗殺事件後三天福特總統寫給他的親筆信：
「親愛的西普先生：我希望你知道，我多麽感激你上週一的無私行為。這起事件震驚了我們所有人，但你快速的做出反應、無懼自身的安危。我與現場的人群，都因你得以避免一場危險。我由衷向你表達感謝。」
而不曉得是否跟這件事有關，福特也的確成為了有史以來，最公開支持同性戀的共和黨總統。
在一場獨家電話採訪中，記者問他是否應該讓同性戀伴侶獲得，與異性戀夫妻完全相同的社會保障、稅收與其他聯邦福利時。他回答：「我不明白為什麼不該這麼做，我認為這是一個正確的目標。」
好啦，故事就到這邊結束了～
也許這篇故事給我最大的感觸就是：在社會上，許多人都想追求一個黑白分明的世界，遇到好的便稱讚、遇到壞的便譴責；但歷史上就真的有一些事件，除了給出評價以外，真的會讓我們沈默、然後整個腦袋像當機一樣，有種說不出的不舒適感。
我自己現在就是這樣的感覺。
但也許這就是歷史的功用吧：讓我們謙虛的認識到，善惡之間，的確存在一個灰色地帶。
而我們就在這巨大的混沌中，一點一點的找出一個更好的選項、讓結果變得不同
人就是這樣越來越好的，人也就是這樣，從歷史學到教訓的。
原文出自海獅說臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。