緬甸華裔男子李國輝涉嫌在中和出租公寓縱火釀成9死慘劇，高院更二審今天認定李國輝有殺人直接故意、無精神障礙、屬最嚴重犯罪、難以教化且有再犯可能等，判他死刑，可上訴。
台灣高等法院刑庭發言人黃玉婷指出，更二審合議庭認為，李國輝有直接殺人故意，並非一審所認定的「不確定故意殺人罪」（俗稱殺人間接故意），採信台大醫院鑑定李國輝教化困難、犯案時無精神障礙等；李國輝犯案情節符合人權兩公約所指的「非犯情節最重大之罪，不得科處死刑」，為最嚴重的犯罪程度，且無法排除再犯可能性。
黃玉婷指出，合議庭通盤考量李國輝的犯罪手段、犯後態度、檢察官以及被害人、死者家屬等均求法院判李國輝死刑的意見等，若判無期徒刑，均不足以還死者公道、撫慰生者的痛苦，因此依殺人等罪，判處死刑，褫奪公權終身。
李國輝於 2017 年 11 月初，在新北市中和區興南路承租的公寓套房內，自認常聽到其他房間傳來聲音；他覺得是同鄉透過臉書群組播放聲音對他侮辱，曾向蘇姓同鄉提出警告並揚言放火報復。
李國輝在不滿情緒及報復心切下， 2017 年 11 月 22 日凌晨自備寶特瓶，前往加油站購買汽油，當天晚間 8 時 32 分返回租屋處點燃汽油縱火逃離現場，造成 9 人逃生不及葬身火窟。
一審新北地方法院認定，李國輝以極端放火方式逞自己一時之快，達應與社會永久隔離程度，依殺人罪量處死刑，褫奪公權終身。二審也判李國輝死刑，但遭最高法院發回。
高院更一審判李國輝死刑，最高法院去年 7 月間認為，更一審判決有量刑理由與事實不盡相符等違誤，將案件發回，台灣高等法院更二審今天宣判，在押的李國輝未到庭聆判。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。