銀行經理諸慶恩涉偽造定存單，判刑後病故，高檢署聲請再審，今天遭高院駁回。高檢署晚間聲明表示深感遺憾，但司法應為「人民」而存在，將向最高法院提起抗告，以平抑冤曲。
台灣高等檢察署聲明表示，聲請再審時已就諸慶恩遭高院判決有罪後，二審檢察官是依諸慶恩聲請，為諸慶恩利益上訴，但上訴並不合法的理由予以詳細論述。高院裁定並未敘明不予採納的理由，高檢署對此深感遺憾。
高檢署指出，諸慶恩被訴偽造文書案，相關司法人員在偵審過程一再與富商翁茂鍾不當接觸，使諸慶恩未能獲得公平、公正、公開、透明的審判。
高檢署表示，諸慶恩於二審判決有罪後，為爭取清白而請求檢察官上訴，最終卻因死亡，最高法院判決不受理，導致始終未能取得企盼的無罪判決，家屬聲請再審之途也因而受阻。
高檢署認為，司法應為「人民」而存在，高檢署仍將就高院駁回再審的裁定，向最高法院提起抗告，以平抑冤曲。
全案起於，百利達銀行台北分行資產負債管理部經理諸慶恩於 88 年間，遭檢舉在處理強制執行怡華公司 1000 萬美元本票期間偽造定存單，提供給法院作為擔保。
一審台北地院判諸慶恩等3人無罪，二審由台灣高等法院審理， 91 年間改依偽造文書罪判諸慶恩4月徒刑、得易科罰金，緩刑3年，另2人無罪；怡華另提附帶民事訴訟，求償新台幣5億多元。
92 年間，諸慶恩於刑事案件上訴最高法院期間死亡，最高法院就諸慶恩上訴部分予以駁回，就檢察官上訴部分改判不受理而定讞。諸慶恩享年 37 歲，留下妻子及當時年僅1歲及4歲的女兒，2名女兒承受怡華所提求償訴訟，怡華最終敗訴確定。
高檢署3月 18 日認為諸慶恩應受無罪判決，聲請再審，主張本案聲請再審標的為二審改判諸慶恩偽造文書有罪案件，檢方及諸慶恩均上訴最高法院不合法，案件有罪定讞而非不受理，可以聲請再審。
高院認為，本件最終判決為最高法院不受理的程序判決，非有罪實體判決，檢方聲請不合法而駁回，可抗告。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。