（芋傳媒記者陳柏仰報導）《國際橋牌社》是國內第一部政治職人劇，製作人汪怡昕將劇名定為《國際橋牌社》，緣起為把國際外交的局勢比擬為一場牌局，汪怡昕形容，「有時候台灣會覺得自己像是籌碼，但又上不了牌桌。」有趣的是，台灣沒有自己發動過國際大事，但是每一件大事都會牽動到台灣，「台灣不是世界局勢中心，但世界局勢、角力都會在台灣。」
圖片來源：國際橋牌社 提供
獨裁與民主的十字路口……
汪怡昕表示，一直希望能讓全世界和年輕人看見台灣民主的故事，如果這些只是寫在教科書，比較難引人入勝，所以嘗試用不同的方式講述這些故事。《國際橋牌社》以大量史實為基底，故事內容是 90 年代影響台灣民主的重要事件，並帶入一些歷史與轉型正義的議題，第一季即談到包括二月政爭、中韓斷交、獨台會案、黃國章事件以及六張犁白色恐怖。
《國際橋牌社》去年第一季上映後，引起一陣熱潮，在影視界與政壇都有許多討論。第一季收視開出紅盤，團隊馬上著手開拍第二季，第二季則聚焦於 1995 年到 1997 年間的大事，從台海危機到總統直選，情節中也勾勒出香港回歸前夕的政治氛圍。
在第一季上映時，吸引了許多香港粉絲，香港粉絲紛紛詢問如何收看、購買周邊商品，甚至連香港知名民主運動人士黃之鋒都加入了橋牌社的臉書社團。
圖片來源：國際橋牌社 提供
汪怡昕提到，應該是因為劇情和香港現況太相似，1990 年的台灣在民主與威權之間拉扯，香港近年來也是這樣，只是情境相反，是從過去相對民主自由的環境往專制傾斜。所以看到劇中情節會很有共鳴，像是劇裡抄報社，馬上在現實中黎智英就被捕……
「這也是台灣記憶 IP 最大的賣點，全世界都很好奇台灣為何是華人社會第一個不流血民主化國家？這只有台灣人能拍，因為我們最清楚，也只有台灣能講，因為是我們自己的故事！」汪怡昕說。
橋牌社也劍指國際市場，汪怡昕認為，近年台灣有許多外交突破，在這個時間點如果《國際橋牌社》能夠賣到國際平台，絕對能夠引起國際觀眾的注意，讓全世界認識台灣。
表態撐香港，主張不向威權屈服的價值
第二季內容談到香港回歸前夕的不安，劇中有個角色叫鄭錦生，因為擔心香港回歸後的變化，選擇歸化中華民國，所以被抓去服役。汪怡昕提到，當時香港人跟台灣人處境很像，都面臨到「國族認同」的分歧，這也是為什麼橋牌社想把這樣的劇情放進來。
第一季片尾曲更選擇了滅火器樂團和香港歌手林夕共同創作的〈雙城記〉，汪怡昕表示，戲劇片頭、片尾曲是在彰顯影劇的主題跟調性，原本片尾曲是想直接選用〈願榮光歸香港〉，後來滅火器樂團主唱楊大正向他推薦了〈雙城記〉，讓他猶豫了許久，最後就在林夕遭到全面封殺的隔天，決定使用〈雙城記〉作為片尾曲。
「橋牌社主張的就是追求自由民主、不向威權屈服的價值，這首歌本身就是在寫香港反送中，選用當然就等於在表達團隊的立場，會被封殺代表做了正確的事情，所以林夕的創作遭到下架後，我們就採用了！」
因為這樣的表態，讓許多影迷期待未來橋牌社能推出反送中運動的相關創作，汪怡昕堅定地說，這當然會拍進去，我們會拍到 2020，只要劇有在走就會拍到，說不定還拉出來拍外傳！
目前橋牌社正在開發第三季劇本，故事背景鎖定在首次總統直選後到九二一大地震前。汪怡昕透露，如果篇幅夠的話，也可能會把香港九七回歸的內容放進去，但那幾年真的發生太多重要的事情，真的很難抉擇。
聽說，演藝圈對政治過敏？
《國際橋牌社》是台灣第一部以史實為基底的政治劇，由於過往演藝圈多避諱政治議題，也讓橋牌社面對到不少困境。
汪怡昕坦言，碰觸政治議題一定會受影響，從第一季到現在都是，演員會有所顧忌，擔心拍了就會失去中國市場，或是被貼上標籤，確實有不少人是因為政治考量拒絕演出，所以我們真的非常感謝、非常敬佩這兩季參演的演員，他們很勇敢也很專業。
汪怡昕說，在選角時，也會先告訴演員可能的影響；其實演員看過劇本就能理解，我們沒有偏頗什麼政黨立場，就是在講述台灣民主故事，每個角色都是在各 自的位置上，做出最符合自身利益的決定，如此而已。
圖片來源：國際橋牌社 提供
而橋牌社上映的時間點常常受制於當下的政治情勢，汪怡昕嘆道，第一季選前不要播，第二季又說跟國際情勢太像、現在太緊張，我們裡面拍了中國、拍了美國，但是兩邊不討好。因為呈現的是台灣在大國政治底下求生存的掙扎，太寫實了，結果誰都得罪！
賣片的過程也幾經波折，汪怡昕透露，第一季原先和一個國際上享負盛名的平台已經談好價錢和條件，結果突然被告知不採購，對方沒有清楚說明原因，我們推測是和對方高層政策轉變有關。
在國內與電視台接洽時，又碰到許多軟釘子，汪怡昕提到，原本期待公廣集團會願意扶持影視界新的嘗試，結果他們躲最遠，而商業電視台對於戲劇的投資能力也很有限，不少電視台以「史觀不正確」、「拍得不好」、「沒有檔期」等理由搪塞，有些電視台更直接表示，擔心播出這個劇太敏感，會帶來麻煩。
「整個製作過程，檯面上檯面下都是政治呀！未來不排除會把過程的酸甜苦辣都拍出來，保證精彩，絕對不輸劇情主線。」汪怡昕苦笑著說。
打造國族記憶，誰願意支持？
推出《國際橋牌社》的原意是希望打造國族記憶，汪怡昕提到，政治劇不會是單純的商業影集，其他國家都要面臨類似的問題，政治劇本身就具備國家文化戰略跟國際推廣的性質，而且講述自己歷史的題材，是強化國家認同很重要的事情。
近年韓國能推出許多轉型正義的影視作品，汪怡昕指出，這些作品是隱形國防，都是在建構、強化自己歷史的詮釋權。然而政治牽涉面向太多，市場上多有許多顧慮，所以很難用純商業公式做突破，韓國即是以公家資源來扶持創作。
汪怡昕表示，純商業劇無需擔心政治敏感問題，沒有史觀爭議或者得罪特定勢力的問題，但是橋牌社是政治劇，又以史實為基底，有太多敏感枝節以及大環境的不利，所以更需要國家的協助，橋牌社遇到的困難是，無論拍得再好，最後決定能不能上的原因都不在品質上面。
圖片來源：國際橋牌社 提供
過去有不少倡議者、民主前輩大聲疾呼，台灣應該效法韓國，向國外輸出自己國族記憶的歷史題材創作。然而，橋牌社先做了，卻是傷痕纍纍…..
汪怡昕無奈地嘆道，現在最大的困境是，播出沒有問題，但是版權收入完全收不回來，國外平台不採購，國內就撐不起來。
我們突破萬難做了，結果面臨這樣困境，以後有誰還要做？當初鼓勵我們做的這些大人們，不知道他們有沒有看見我們的困境？
第二季在今年初殺青，汪怡昕透露，目前已經有確定的平台，但議價後還是虧損很嚴重，現在正持續和通路接洽，希望找到額外資金支持，避免橋牌社無法繼續走下去。
「現實就是，決定播出就是得背 2000 萬的債，但這沒道理，我們竭盡所能，結果最後可能就是要倒閉，所以非常為難， 到底要播還是不要播？」汪怡昕說。
最後，汪怡昕強調，台灣想要走上國際，在全世界結交民主自由的朋友，那《國際橋牌社》就是一個很好的契機，要讓全世界認識台灣、認同台灣，應該拋棄商業劇有賺有賠的邏輯，這需要政府的支持，至少能夠協助上架，也期望未來有長期合作的平台，可以每一季繼續合作下去。
國際橋牌社 2 預告片：
評論被關閉。