那麼請問: 這 11 位,何時可以確定 PCR 結果? 在 PCR 結果前,他們在哪裡? 有沒有隔離? 他們的密切接觸者,有沒有自主健康管理?PCR 結果陰性的話,需不需要 3 天後再測?
在高度群聚感染風險考量下,不擔心偽陽性,而擔心偽陰性所造成持續的傳播鏈啊!
快篩有偽陰性,請問柯市長,這完成快篩的三千多人,您認為偽陰性是 0 嗎?
如果偽陰性不是 0,那麼依照暴露程度的偽陰性報告高風險者有多少?低風險者又有多少?分別給予他們怎麼樣的分艙分流策略?
據台北市的說法,快篩陰性就打疫苗,疫苗不是治療,武漢肺炎快篩陰性打疫苗,當作愛滋暴露後預防性投藥嗎?這是什麼世界罕見、期刊沒有的疫苗接種策略、COVID-19 防疫措施啊???
快篩陰性的個案,三天後、五天後、一週後,如何確定他們是真陰性而不是偽陰性?
為什麼無法匡列高風險群?因為你就是不願意好好疫調!
- 苗栗電子廠的經驗 :匡列、隔離、篩檢。
- 指揮中心不斷建議:直接做PCR。
為什麼台北市就是不願意?
台北市立聯合醫院的量能無法承擔一天三千人的 PCR 的話,能夠由中央協調其他醫院來協助,之前北榮就在苗栗幫過大忙,而且還建立了造冊、列印條碼等快速的系統。
為什麼台北市市長大人堅持不願意用 PCR,只用部分快篩結果來掩飾太平? 更不要說,市聯的醫師連篩檢隔離艙都沒有!把人家發明來防止插管噴濺用的 TaiwanBox 倒著用!台北市這個首都,有這麼寒磣嗎?
原文出自林靜儀醫師臉書,芋傳媒經授權轉載。
相關資料:
評論被關閉。