最新研究今天顯示，造成 2019 冠狀病毒疾病（ COVID-19 ）的病毒可能早在 2019 年 10 月就開始在中國散播，比在武漢市的首宗確診病例還要早2個月。
「公共科學圖書館病原體」（ PLOS Pathogens ）期刊登出的研究指出，英國肯特大學（ University of Kent ）研究人員利用資料庫與數據集等方法比對，估算出新型冠狀病毒 SARS-CoV-2 最早在 2019 年 10 月初到 11 月中出現。
他們指出，病毒現蹤最可能的日期是 2019 年 11 月 17 日，而且大概 2020 年1月就已擴散全球。中國正式公告首起 COVID-19 病例是在 2019 年 12 月，病例與武漢的華南海鮮市場有關。
路透社指出，然而有些早期病例和華南海鮮市場沒有已知的關連，這意味新型冠狀病毒早在這個市場現蹤之前就已開始傳播。
中國和世界衛生組織（ WHO ）在今年3月底發表的聯合研究中承認，在武漢疫情爆發前，可能就已有零星的人類感染案例。
不過澳洲醫學研究組織「柯比研究所」（ Kirby Institute ）副教授特維爾（ Stuart Turville ）對這份肯特大學的研究指出，仍須有血清樣本檢測，才能提供有關 COVID-19 起源更有力的依據。
他說：「可惜在當前疫情源出實驗室外逸論的氛圍高張，以及在中國進行後續研究過於敏感等壓力下，可能還需要一段時間才能看到（血清樣本）那類報告。」
美國西雅圖賀勤森癌症研究中心（ Fred Hutchinson Cancer Research Center ）病毒學家布倫（ Jesse Bloom ）在本週發表的論文中，恢復了原本遭刪除的中國早期 COVID-19 病例基因定序資料。
資料顯示，從華南海鮮市場取得的樣本，不代表新型冠狀病毒全貌，而是一個早已傳播且擴散至中國其他地方的始祖序列變體。
批評人士表示，刪除資料的舉動證明中國試圖隱瞞 COVID-19 起源。
麻省理工學院與哈佛大學的布洛德研究所（ Broad Institute ）研究員艾琳娜．陳（ Alina Chan ）在推特寫道：「為何科學家會要求國際資料庫刪除能告訴我們 COVID-19 如何在武漢開始出現的關鍵數據？這個問題大家自己就可以回答。」
美國病毒學家布倫（ Jesse Bloom ）本週在線上發表的一篇新論文，提及美國「國家衛生研究院」（ NIH ）應中方科學家要求刪除病毒基因定序資料一事，再次引發疫情溯源論戰。布倫的論文尚未經同儕審查。
「華盛頓郵報」指出，布倫是透過 Google Cloud 復原遭刪除的資料，他也沒聲稱復原資料後對哪種疫源推論有利，但強調這是凸顯病毒可能早在 2019 年 12 月以前就已在武漢傳播的證據。
NIH 在 23 日的聲明指出，當時是最先公布這批基因序列的中方科學家要求他們刪除，以便把資料交給不同的數據庫，應原提供者所請刪除資料是標準作業。 NIH 表示，資料是 2020 年3月提交給他們，同年6月對方要求刪除，以免資料提供其他數據庫時出現版本控管問題。
華郵發現不只 NIH ，國家醫學圖書館（ NLM ）自疫情發生迄今，也有8件應請求刪數據的例子，當中同樣包含布倫所復原的這批，但其他絕大多數都是美國國內的提供者要求刪數據。布倫在他的論文裡也承認，研究人員會出於良善動機請公開資料庫移除數據。
杜蘭大學（ Tulane University ）病毒學家蓋瑞（ Robert F. Garry ）對布倫的新發現不敢苟同。他表示，布倫所救回的中方研究資料，是病毒基因序列的變異清單，研究人員仍可在一處附件裡找到。
蓋瑞說：「布倫救回的資料，絕非科學文獻裡所沒有的新東西。」還說布倫的論文過於煽動；德州農工大學（ Texas A&M University ）病毒學家紐曼（ Benjamin Neuman ）也表示，布倫救回的資料在公開管道仍有。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。