《魯直專欄》看來台灣三個反對黨未來都不想執政——談台灣三大反對黨對四大公投的態度

這次四大公投各政黨態度都已經表現出來了。

四大公投是：

這四項：

這次公投，如果沒有意外，應該是重啟核四不會過關，另三個極可能過關。

我看政論節目，即使是國民黨的議員上節目，針對核四重啟，也認為即使公投通過，也要核安沒有疑慮才能重啟，而且是否可能重啟成功，也沒有把握。

甚至節目中民進黨的立委問國民黨的台北市議員，你是否能公開表態，你主張重啟核四？這位議員怕 2022 年選不上，竟然支支吾吾的，表示要尊重民意。這是非常不負責任的態度。既然推動重啟核四，自己又不敢表態支持重啟，把責任推給人民，這只是在玩弄政治，對國家未來和核四安全完全不考慮。

對於公投綁大選，時代力量認為要綁大選，才會被充份討論，我認為這種主張完全錯誤。2018 年的公投綁大選，我很多朋友進了投開票所，才知道原來公投題目那麼多，有的根本看不懂在問什麼？大選的主軸在候選人人選，公投議題反而會被掩蓋，所以時代力量的決策理由是非常錯誤的。

反而這次四項公投沒有綁大選，才有充份討論的空間。

至於藻礁和反萊豬問題，這是理想與現實之爭。反對黨不是當家者，只要主張理想和道德，訴諸民粹就夠了，無須顧慮到理想是否可行，是否可能實現，及實現的後果是什麼？

其實負責任、而且想執政的政黨，必須要考慮，如果自己執政，會作怎樣的選擇？是否還是這樣選擇？

民進黨當年反對馬政府萊牛進口，但是當聯合國公佈的萊克多巴胺標準出來，馬政府主張按國際標準進口，民進黨就不再反了。如今民進黨進口萊豬政策，是必須符合聯合國的國際標準以下的萊豬，才能進口，這是有正當性。

國民黨、民眾黨、時代力量反對所有的萊豬進口，即使符合國際標準以下的萊豬也禁止進口。這幾個黨是否如果自己執政，也要反對萊豬進口？如果因此卡到台灣的國際協議談判和與美國交惡，這些政黨也要與執政黨同樣承受責任，或是應負更大的責任？

目前中共隨時都在兵推，兩岸隨時都很緊張，台灣防堵中共的武力犯台，必須依賴美國的有形無形的幫助。台灣疫情美國二話不說，就送給台灣四百萬疫莫德那疫苗，美國把台灣當朋友。美國人能吃的萊豬，台灣卻反對進口，說這有毒，如果你是美國人，你感受如何？

中共在藉細故阻擋台灣鳳梨、釋迦及其他農產出口中國大陸，台灣全民憤怒。加拿大吃的也是美國豬，美國人和加拿大人都能吃的豬肉，台灣人說這有毒，美國人能不像中國大陸杯葛台灣的水果一樣憤怒嗎？

前 AIT 副處長谷立言曾說過，美豬不是食品安全問題、是和美國的信任問題，「試想，如果我想和你分享一些我們家經常吃的食物，你卻大叫『有毒、你害我』，我們將沒辦法繼續做朋友」。

也許有人會說，歐盟也反萊豬。然而歐盟沒有中共這個隨時會武力進犯的敵人，台灣可以跟歐盟比？何況歐盟反萊豬，是用其他物品免關稅的代價去交換。

國民黨向來親中反美，反萊豬可以預期。台灣萊牛吃了九年沒有問題，反萊豬其實不是民生問題，只是政治問題。民眾黨和時代力量，真的要反萊豬？這是攸關台灣大未來的嚴肅問題。

民眾黨本來就是一個投機黨，很難期待真心對待台灣。時代力量是本土政黨，卻不顧台灣整體利益，只顧民粹，真令人失望，給人感覺是小孩子玩的政黨。尤其是既反核四，又支持藻礁公投，難道是用愛發電？這怎麼玩？這會把用電量很多的台積電玩垮，小孩子鬧脾氣也不是這樣子玩的。

公投，不要玩垮台灣的未來。

原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。