「因果關係錯置」是輿論戰常用的方法，在中國與台灣的對峙以及這次俄烏之戰中都可以清楚地看到。親中政治勢力總是不斷抨擊台派「挑釁中國」，但什麼是挑釁？究竟是誰先製造紛爭？只不過是進行一個主權國家該有的動作，難道就是挑釁嗎？這明顯就是在為大國的侵略找藉口吧。試問，為何這些人從來不敢譴責侵略他國的俄羅斯或是中國呢？
俄羅斯總統普丁揮軍攻打烏克蘭，在台灣網路上引起熱議論。不過觀察網友輿論，卻出現「烏克蘭挑釁俄國，所以自己也要負責」的聲浪，與「台灣挑釁中國」如出一轍。這種因果錯置的錯誤邏輯相當惡劣。這如果不是帶風向、指責受害者，那什麼才是？
這就是認知作戰的一環，試圖改變人們的認知，替侵略者撇清責任。但小國從來沒有要侵略大國，頂多是做一個主權國家要做的事情，像是烏克蘭加入北約、台灣加入聯合國等等，何來挑釁之說？倒是這些大國處心積慮要擴張勢力、侵略他國，責怪小國挑釁無異於找一個理由合理化大國的侵略罷了。呼籲民眾切勿隨之起舞，也要將「大國才應該為侵略負起責任」的觀念告訴對方。
另一方面，台灣和烏克蘭狀況不完全相同；台灣所擁有的科技實力、晶片龍頭地位和地理位置等，是難以被取代的，所以也無須過度擔憂。但未雨綢繆仍是必須的，如「民防法」所言「有效運用民力，發揮民間自衛自救功能」以達成「平時救災防護，戰時有效支援軍事任務」的目標，政府可以增加民防演習的次數，並適度增加民眾的參與。
獨裁極權的俄國和中國都擅長打輿論戰，利用民主國家網路的開放性，集體滲透並帶風向，並與在地協力者(親中或親俄政治勢力)合作，要破壞團結、干擾施政，以達成戰略目標。對於這種認知作戰，民主國家不可不慎。民眾對於網路上的消息，都應抱持懷疑的態度，並進行查證，政府也應善用媒體管道加強政令宣導、闢謠與溝通，不能讓這些極權國家「藉由民主反民主」得逞。
評論被關閉。