國發會減碳預算9000億 環團批糧草未足就打仗

國發會今天公布台灣 2050 淨零碳排路徑，估算至 2030 年前投入預算約新台幣 9000 億元。綠色和平認為，現在的規劃相當於「糧草未足就打仗」，且對於 2030 中期減碳目標也遠遠不足。

國發會今天舉行台灣 2050 淨零碳排路徑圖記者會，根據簡報，規劃 2050 淨零轉型主要計畫，至 2030 年預算近 9000 億，主要項目包含再生能源及氫能 2107 億、電網及儲能 2078 億 、運具電動化 1683 億、節能及鍋爐汰換 1280 億等。

綠色和平今天發布新聞稿，認為目前政府的淨零路徑「兩缺一低」，缺預算、缺目標、低估成本。所提出的 9000 億預算明顯低估淨零轉型成本，且作為預算來源的國營企業及新增計劃都甚無保障。

綠色和平氣候與能源專案主任鄭楚忻認為，台灣目前淨零規劃可謂「糧草未足就想打仗」，在收入來源不穩定的情況下，就對未來支出畫下大餅；這次淨零路徑明顯是削足適履，以一個低減碳目標，合理化一個低估淨零成本，又缺乏預算執行的計劃。

綠色和平指出，根據報告， 9000 億的預算中，主要靠國營事業 4400 億及新增計劃 3200 億作為預算來源。但台灣多年來國營事業的財務狀況都極為吃緊，如台電今年1月稅前已虧損 59 億元，而中油到今年2月的累積虧損也已達 600 億元，逼近其資本額一半。

綠色和平表示，新增計劃中包括「氣候變遷因應法」內的碳定價，則尚未提出任何法案供社會討論，距離正式開徵仍遙遙無期。

此外，若比較國外在民生相關的減碳預算， 2020 年韓國所提出的綠色新政，光是包含推動公共設施全面零耗能建築的民生相關轉型，如建築物導入再生能源設備與隔熱材料、進行建築物翻修、綠色智慧學校、校園設置太陽能板等，該法案5年內就須投資6.2兆韓元，約新台幣 1500 億；但台灣分配額度僅 210 億元。

科技研發部分，綠色和平指出，碳捕捉技術分配到 415 億元，但以國際能源總署（ International Energy Agency , IEA ）最新公布的數據估算，目前碳補捉的成本難以看到下降趨勢，若要讓民間投資碳補捉技術，其相關碳定價須達每噸 60 至 70 美元才能勉強打平能源均化成本；僅僅 415 億的預算，恐只能用來抵減台灣年排放量的 10 %左右，且1年就用罄。

最後，綠色和平批評，在日韓爭相更新 2030 減碳目標的同時，台灣淨零路徑卻對 2030 年減碳目標隻字未提；由公布的圖說看來， 2030 年對應的減碳目標僅 10 %至 20 %，遠遠低於聯合國氣候變遷小組（ IPCC ）建議的 45 %。

（新聞資料來源 : 中央社）