我看到有人討論起民進黨在台北市長的提名策略，然後說，民進黨在台北市的盤，是一定要三腳督，才能贏，陳時中固然是很強的政務官，但是就因為很強，所以藍營會棄保，然後會輸掉，所以陳時中不是好人選。
很抱歉，我很不以為然。
陳時中本人沒確認以前，我不知道他選不選。但如果陳時中是最強的人選，他本身也有意願，那支持他，不就對了？難道我們要支持一個「不強」的候選人，這樣才讓對手陣營掉以輕心，不操作棄保，然後，我們的候選人才會贏？
我真跟不上這種拐彎抹角的邏輯。民進黨在基隆為什麼提名蔡適應？因為他是基隆的綠營裡，最強的、最好的人選。就是這樣。
基隆何嘗不是藍大於綠的盤？基隆何嘗不是在三腳督的局面下，贏面可以比較大？
選民願意給林右昌兩次機會來清掃基隆，不代表選民基本結構已經改變，更不用說，整個傳統社會組織網絡，有多賣二信謝家的面子。
但選民要看到的，是你機關算盡，是你遇強則躲，遇弱則出嗎？那是國民黨幹的事情，那是那些投機政客幹的事情。
民進黨不能這樣，因為民進黨的支持者不准。民進黨的支持者，是在風聲鶴唳的黨外時代，就一路挺民主陣營，不離不棄，走到今天的。
民進黨的支持者要看到的，是承擔、是堅持、是信念、是鬥志，不是機關算盡、爾虞我詐，這種政治精算。
也許我這樣想比較老派，但我覺得堅持信念，而非左右逢源，才是應該做的事，如果我們認定候選人是最好的選擇，我們就努力營造出勝選的條件，這才是好的政治。
![]()
圖片來源：取自 張之豪 臉書
原文出自張之豪臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。