今天柯志恩結束隔離，終於從台北回到高雄後，面對大家質疑他「從台北看高雄」，柯志恩竟然反問「何錯之有？」，從台北看高雄就是在糟蹋高雄，過去國民黨天龍視角看高雄的十大真相，空降的柯志恩教授不懂沒關係，讓我這個高雄人來幫柯教授一次複習！
- 在國民黨台北視角中，長期把高雄視為殖民地
高雄產業長期以重工業、石油化學工業為主，提供產業、電力、軍事等資源，提供台北甚至是全台灣使用，如果從台北的眼光看高雄，無疑是一種殖民的附屬關係，「從台北看高雄」無法了解高雄產業發展的脈絡與困境。 - 在國民黨台北視角中，高雄人命不值錢
重工業長期帶來的環境污染代價由高雄人承受，台北地下是捷運，那麼高雄地下就是管線，但卻總是等不到醫療資源和補償，工廠設址在高雄，但因為總公司往往都在台北，稅收全都進到台北市政府高雄人多年來的權益不斷被漠視，直到 81 氣爆發生才有轉機，「從台北看高雄」無法理解高雄追求正義的道路有多艱難。 - 在國民黨台北視角中，高雄只能當二流城市
高雄的各項建設都大幅落後台北，綜合大學晚 35 年、捷運晚 12 年、鐵路地下化晚 30 年、音樂廳歌劇院晚 30 年，關於高雄的建設討論，最常出現「高雄不需要」的嘲諷言論，「從台北看高雄」無法理解高雄人可望城市進步的期盼。
- 在國民黨台北視角中，高雄建設要模仿台北
高雄市文化中心過去曾被命名為「中正紀念堂」、「高雄市立中正文化中心」，強加崇拜威權統治者的設施在高雄身上，建築外型也都要求一致的中華美學，在結束國民黨的統治後，高雄的建設才能擁有自己的特色，「從台北看高雄」無法理解高雄被強加中國夢的痛苦。 - 在國民黨台北視角中，沒有海洋國家的 DNA
作為台灣這個島國的首都，台北長期遠離海洋，不但不理解高雄水岸港灣城市的各項治理關鍵，甚至阻礙市港合作，不重視海洋研究、海洋休憩，高雄土地受到海水侵蝕時也無法申請經費進行保育，韓國瑜任內甚至安排親信插手高雄港土地，就是在減弱高雄海洋城市的競爭力，「從台北看高雄」無法理解高雄與海共生的重要性。 - 在國民黨台北視角中，不允許高雄看天下的可能
馬英九執政期間，取消公廣南部台、取消國圖高雄館、取消部會南遷等多項計畫，不允許高雄進行產業轉型或是城市發展，提出的「海空經貿城」也是一個空殼，經費也都是過去民進黨執政的中央政府核定的，甚至連高雄流行音樂中心也差點胎死腹中，「從台北看高雄」無法看見國民黨長期對高雄的霸凌。 - 在國民黨台北視角中，高雄人不該出頭
國民黨從 1978 年高雄升格直轄市以來，長期以來把高雄當作政治跳板，同時也放棄培養在地人才，無數政客空降高雄只為了尋求政治生涯的下一個高峰，韓國瑜就是血淋淋的例子，柯志恩本人也是如此，「從台北看高雄」無法理解高雄人痛恨厭煩空降的原因。 - 在國民黨台北視角中，出了台北都是南部
長期透過天龍視角來看待台北以外的城市，把建設落差的責任怪罪給各地方，前有柯文哲不斷嘲諷高雄財政，卻看不見稅收不平等的問題；後有葉匡時認為高雄不該蓋捷運，忽視了高雄往宜居城市發展的重要性；如今柯志恩理直氣壯要「從台北看高雄」，當然無法尊重、理解高雄。 - 在國民黨台北視角中，南部不配有自己聲音
柯志恩針對自己回到台北隔離的理由，是因為要上節目、開會，卻看不見媒體與政治資源分配不均的問題，不管是發聲管道或是決策核心都集中在台北，如果有心要為高雄付出，就應該設法在南部耕耘發聲，甚至是把政黨決策核心移至南部，「從台北看高雄」無法理解高雄真正的心聲。 - 在國民黨台北視角中，高雄只是為了撈一票就走的地方
如果要空降高雄來選舉，第一次搬到高雄最好選擇住在高鐵站附近，因為落跑最方便，當上市長馬上義不容辭選總統，因為要選總統所以落跑、翹班絕對合情合理，「從台北看高雄」無法理解看著市政空轉的痛苦。
每個城市的發展脈絡與需求都不一樣，不只是「從台北看高雄」是錯的，用台北視角看任何一個地方都是一種傲慢，難道國民黨侯友宜、盧秀燕也都用台北視角看新北和台中？
柯志恩應該立刻為自己的傲慢道歉，甚至是整個國民黨都應該為全黨不斷漠視、糟蹋高雄的行為道歉，上一個如此不尊重高雄的下場，就是被 93 萬罷韓市民掃地出門。
原文出自鳳山李雨蓁臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。