今天晚上好像有人因為發了文而被告了！
言論自由有兩個部分，一個是事實，一個是評論。
- 評論：
建立在事實上面的評論，就算是講得難聽，告成的機會也不高，比如你講徐 900，巧芯再怎麼生氣，也不能拿你怎麼樣。 - 事實：
這個部分就要小心了，你要先確認那個事實（或文件）是存在的，不是捏造 P 圖的，不然就會有問題！
有時候我也會收到熱心民眾一些爆料，還附上照片或截圖，我通常是冷處理。像幾個禮拜前，有網友給我一堆高虹安念博士在美國度假的照片，那個時候還沒有媒體爆這個，如果放到臉書，肯定有流量，但我就沒處理。因為這種爆料，我都會很小心，你怎麼知道對方是不是故意給你假資料搞你的呢？
我的作法，是會親自去高虹安臉書看一下，確認有沒有這些照片，有的話，我自己截圖下來，這樣比較不會有問題。不過我那陣子太忙了，就算了，反正我也不是靠流量在賺錢，少一個熱門文章又沒關係。
這個部分，四叉貓就做得不錯，他收到的爆料應該很多，但好像沒發生過烏龍爆料的事情。如果要避免烏龍爆料惹官司上身，有一個小秘訣，就是引用新聞報導內容，萬一搞錯了，那就是媒體搞錯，不能說我沒查證，至少有一個媒體當防火牆。
像有簽名的文件，最好別放，你怎麼知道那個不是 P 圖的？以今天晚上的這個事情，我是不相信徐 900 他們會沒 sense 到在什麼「網軍計劃書」上面簽名啦！
今天的法律常識就說到這裡。
![]()
圖片來源：Pixabay / 作者：succo
原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。