《李忠憲專欄》台灣民主的成敗

民主建立在信任的基礎上，信任需要社會共識。 因此，不信任會動搖民主的有效性。 政府是選舉產生的，如果人們感到失望，就可以更換政府。

然而，民主並不能保證社會沒有分裂。 過去幾年的動盪甚至使一些高度發達的民主社會產生了深刻的裂痕，侵蝕了社會共識。 然而，它的喪失威脅到了民主的本質。民主的隱藏的缺陷暴露出來，那個主要的缺陷就是宣傳。 宣傳是對民主的歪曲，是對民主的濫用，是一種欺騙性的做法，其中主要的宣傳形式——電視、手機、臉書、Line、推特、微信、抖音——製造民主的對立。 康德提倡的理性被取代，集體非理性的虛構充斥著公共空間。

只有公共辯論是基於更好的論點而不是基於所謂的正確價值觀，民主才能奏效。 如果這種共識不復存在，只有相互衝突的價值衝突，民主就會誤入歧途，最終會走向毀滅。但人們喜歡虛構多於真實，因此偏見、惡作劇、意識形態、謠言和證偽在輿論市場上特別有吸引力。

從詆毀高端和台積電的言論盛行可以預見台灣民主的末日，許多的言論基礎不是事實，而是仇恨，醫生和電機工程師往往也不駁斥，甚至站在破壞民主的一方。

現在幾乎看不到獨立法西斯，不擇手段、不計代價，原因是台灣的狀況離獨立還非常遙遠，而且不可避言的支持獨立者大多數是現實主義者，具備理性思考。反之，統一法西斯越來越囂張，一方面中國在背後提供龐大的資源，一方面選舉結果似乎給這群人希望，仇恨動員、道德法西斯和雙重標準，從論文事件、黑道議題、貶低高端、仇美棄台論，再再呈現非理性的逆流高張。

未來會怎樣？沒人能夠預測。人唯一能夠掌握的只有自己，管東管西好像住海邊，這是人生的選擇。