《芋論》高王言論、英系難題⋯⋯賴清德就任黨主席該怎麼解？

民進黨黨主席於昨日1/15補選結束，同額競選的賴清德不意外的以 4 萬 1840 票、得票率 99.65％當選，雖有人認為投票率17.59％過低，但就「補選」來看，已就 2019 年兩人參選的投票率 16.9% 高上一些，藍媒稱不夠團結之說，不攻自破。

高王言論不及錯誤決策者傷害更大

整理自民進黨九合一大選以來，黨內傳出的檢討之聲，似乎總是避重就輕，忽略式的沒指出要點。高嘉瑜和王世堅兩人的爭議言論，的確讓綠營支持者難以認同，甚至想開除兩者黨籍，但選戰說到底最該檢討的，是中心決策者及整體策略，其中主導首都台北市選舉的民進黨副秘書長林鶴明、洪耀福、洪耀南等人難辭其咎，尤其陳時中陣營在參選一開始就展現不可思議的人設錯亂、令人啼笑皆非的宣傳廣告，導致整個選戰走來，不但初始就流失基本票源，直至最終也難以拉攏中間選民。

而慘敗後隔一天，許多友好媒體竟紛紛首先檢討所謂「側翼」，並非直指問題核心的決策者們，不禁令人深思其背後因果關係。

言論自由不等於忍受離譜言論

賴清德在補選前，即開始積極佈局黨職人事，從傳出延攬正國會林佳龍幕僚楊懿珊、湧言會前新北市議員張志豪等消息，不難看出賴清德想促進派系平衡之美意。

加上投入黨主席選舉期間，到各縣市進行「向黨員報告」的理念訴說，亦得基層好評，不過端看演說內容，賴清德沒有正面回應黨內檢討聲浪，僅頻頻說「言論自由」，回顧民進黨的歷史起源，如此方向或許對號召民進黨基層回歸有用，不過對於民進黨目前急於爭取的中間選民來說，這類說法早已陳爛，無法吸引他們出門參與各式催票活動，更何況是投下選票，而對滿腹怒氣的民進黨支持者來說，也無任何實質作用。賴清德就任黨主席後，要如何排解黨內異議，找出民進黨的新民主價值，綠營支持者無不引頸期盼。

「英系」怎麼解？賴清德首要之務

而就目前假借「挾天子以令諸侯」的英系，民進黨黨內早已是怨聲載道，對內外英系都打著總統名號，始終沒有獲得民意支持，卻在各層級選舉指指點點，敗選就鳥獸散，更把責任推給網軍側翼，雖曾傳出蔡英文總統私下表示對英系的「不滿」，不過賴清德成為黨主席，如何進入深水區，讓現今英系服貼，又不惹得是非，成就黨內真正以民意實力為依歸的嶄新民進黨。

成為了黨主席，劍指2024總統大選，綠營這方幾乎百分之百是賴清德出線，但別忘了前有國民黨江啟臣為借鏡，選前敲鑼打鼓，毫無魄力作為，最後黯然卸任，期待賴清德能為台灣執政黨帶來一波新氣象，讓民進黨再次浴火重生，繼續走向團結台灣。