「和平主義」與「無所作為」不是一回事，這是因為和平主義者追求的是一個和平共存、互相尊重的世界，而無所作為則是袖手旁觀，不願意採取行動。和平主義的反面不是「暴力」，而是「冷漠」，因為「冷漠意味著對他人的苦難視而不見，無動於衷」。
有些人將和平主義等同於無所作為，這不僅是對和平主義理念的誤解，而且反過來抹黑了真正的和平主義者。因為「真正的和平主義者」會積極尋求解決衝突的方法，通過對話溝通、以及武裝自我防衛來避免戰爭。
偽和平主義者誤以為追求和平就是無衝突，「因此他們在面對不公不義時，常常選擇視而不見」，這使得他們跟真正的和平主義者的熱情相對之下顯得冷漠。大多數擁有這種偽和平主義觀點的人，他們可能都不自覺，而且自以為高人一等。
世界上最偉大的和平主義者甘地曾經說過：「如果只能在懦弱和暴力之間做出選擇，我會建議選擇暴力。」這句話表示，和平主義並不是一種消極被動的態度，而是具有堅定信念和行動力的選擇。正因為如此，我們應該明確區分和平主義與冷漠無為，以免對和平主義產生誤導。
台灣支持反戰宣言的那些學者不是和平主義者，這些人搞不清楚真正和平主義的意義是什麼！
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。