早上起來發現簡訊通知凌晨一點信用卡消費台幣 4790，想說那時候在睡覺，怎麼有可能有消費紀錄？是不是信用卡被盜刷？上去信用卡的網站查詢發現是蘋果扣的款，原來是 Amazon Audible 有聲書的年費。
昨天根據紐約時報和明鏡周刊的暢銷書排行榜，在亞馬遜上面買了 20 幾本英文和德文的書。Audible 最近在聽的是埃爾南·迪亞茲 Hernan Diaz 的「信任」（Trust, Treue) 英文和德文的有聲書，昨天的書單裡面也包括這兩本。
奇遊團的朋友發文說：「信任比喜歡更重要、戰友比朋友更珍貴」，然後結論說即使忠憲說 1+1=5 也會來按讚，這不是暗示我得要寫一篇 1+1=5 的文章？
我的專長是資訊安全，其中最核心的部分就是「信任」，信任是一門非常困難的學問，埃爾南·迪亞茲在「信任」書中有一句話：
Imagine the relief of finding out that one is not the one one thought one was.
短短的一句話，裡面有很多個 one，很難聽清楚。我想這句話的重點是：懷疑是信任的基礎。
我朋友很少，我生性多疑，很難信任什麼人，即使在這樣的情況之下，也曾經被很少朋友中的某些人背叛，不過當然是精神上的，我沒有太多物質，也沒有什麼跟人物質交流的情況，賣房子、買保險大部分都不會找我，至於股條那些就更不用講。
「1+1=5 是辯證的」，這句話表示事情很複雜，而辯證表示我們正在深入思考，辯證法這個詞源於古希臘，意為“對話”。它代表一種對話式的反思過程，讓我們檢驗自己的知識和信念，以更好的方式理解我們所研究的事物。辯證法的重點在於質疑，透過否定所假定的真理。經典辯證法的規則是：正題被反題否定，矛盾最終在綜合中得到解決，這個綜合代表了新的知識層次。黑格爾看到存在的本質只能利用辯證法來理解。不同於他那個時代的其他理論，黑格爾認為存在是一個不斷變化的動態過程，而不是靜止不變的概念。
1+1=5 可能源自一種尋求超越常規邏輯和數學規律的思考方式。在數學中，1+1 當然等於 2，但在某些思考中，這種表述可以被用來引導我們思考現實、真理和知識的相對性，例如一對夫妻生下三個小孩 1+1=5。
信任是件非常困難的事情，尤其在我們的身邊有太多的例子，基本上倡議某些思想，最後被發現是為了個人的慾望，金錢、美色、官位、名聲等等，甚至背後是某個國家的間諜或政黨佈下的暗椿，而這些使我們產生更多的懷疑。
信任不是盲目的，那只是愚昧。真正的信任是對真理和正義的承諾，判斷的標準在於行動，而不是華麗的言詞。
其實像我這種很會修辭、寫漂亮文章的人（想不到有一天我也可以這麼說），根本不值得信任，要看這個人到底做了些什麼。
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。