前電視節目主持人彭文正涉誹謗總統蔡英文遭起訴，但他認為檢察官在起訴書中抹黑他，求償 200 萬元。彭文正求償一審敗訴後上訴，但未繳裁判費，北院日前裁定上訴駁回。可抗告。
台北地方法院裁定指出，本件上訴人彭文正提起第二審上訴，未據繳納裁判費新台幣3萬 1200 元，經5月9日裁定限令於送達後5日內補正，但裁定經送達後，彭文正逾期仍未補正，上訴不合法，應予駁回。
全案緣於，台大法律系名譽教授賀德芬等人指稱蔡總統「偽造論文及證書」，彭文正後來公開質疑蔡總統學歷造假，蔡總統控告彭文正等人。
台北地檢署依加重誹謗罪起訴彭文正；賀德芬因罪嫌不足，獲不起訴。台北地方法院審理時，彭文正2次未到遭通緝。
彭文正認為，檢察官在起訴書中論斷他的主觀心態為「心生怨懟，為對此表示抗議並謀求生路，遂於…」涉及抹黑他的人格與名譽，向黃姓檢察官求償新台幣 200 萬元，並在3大報全國版刊登判決理由。
一審台北地方法院指出，有審判或追訴職務的公務員，因執行職務侵害人民自由或權利，就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定者，才負損害賠償責任，本案法律構成要件不備，不經言詞辯論程序，判決駁回。彭文正不服，提起上訴。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。