上街遊行要求政府可以讓年輕人買的起台北市大安區一坪兩百萬的房子，許多人批評這樣不合理，這是浪費時間。
我也買不起大安區，但剛剛從埃及開羅回台灣，看到埃及蛋黃老城區的情況，或許變成這樣，大家都可以買的起了。
遊行是表達訴求或抗議的重要方式，其目的是讓政府或其他權力機構了解民眾的聲音。然而，房地產價格受多種因素影響，包括供需關係、利率、投資氣氛等，政府的影響範圍有限。
就現實來看，遊行要求政府降低特定區域的房價至一個特定價格，可能會被認為是不太現實的。然而，這不意味著遊行就是浪費時間，馬克思曾經對這類行為有所闡述。他認為，在資本主義社會中，物質條件與生產力決定了社會結構和人們的行為。
這種遊行是社會結構中經濟不平等的結果，馬克思也強調了階級鬥爭的重要性，弱勢階級應該團結起來，以爭取他們的權益，這也許能夠在某種程度上說明這種遊行行為的意義。
原來這是一場階級鬥爭的遊行，訴求全方位的破壞，打倒所有的地主和資本家。
我覺得民主選舉，即使政黨輪替也無法達成這些年輕人的訴求。
理性思考，只有革命和戰爭才有可能這樣程度的資產重分配！
不然的話，還有什麼方法？
罵髒話，然後再回去看館長的直播，還有幻想？
難怪 716 上街頭的都不是好對象，他們真的知道自己在訴求什麼嗎？
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。