有人質疑綠角的投資方式真的好嗎？
我說這是個人研究和選擇的問題，我認為他不是詐騙，對我來說是好的方法。
我投資就是遵循「資產配置、分散風險、長期投資」這 12 個字，忘記自己有投資，例外大概在 2018 年，但很快我又回到這 12 個字，人都會有貪心和恐慌的時候。
我不想花太多時間在投資標的研究和選擇上，我看我父親一生都想發財，甚至在死前的幾周都還在為投資傷腦筋，甚至指揮他死後媽媽的養老金要如何投資。
我覺得很可笑，但笑不出來，浪費人生寶貴的時間來理財借錢賠錢，讓小孩沒錢讀書，所為何來？
這一篇好像很少人按讚，我再貼出來一次，每個人的時間精神都有限，研究股票發財(賠錢)，倒不如臉書發廢文！
「投資理財」2018.02.03
昨天全球股市大崩盤，其實也不算崩盤，就是跌了 2% 而已，某些朋友因此哀鴻遍野、呼天搶地，好像是世界末日一般，完全無視美股已經漲了七、八年，或許之前早就賺進 100～200%。
人這種動物非常奇怪，投資的時候，賺錢快樂、賠錢痛苦，尢其賠錢的痛苦強烈程度遠遠超過賺錢的快樂，兩者之間無法赤字平衡。
例如若有人先賺了一百萬，後來賠掉這一百萬，兩者加起來，痛苦絕對高於快樂。若是反過來，先賠掉一百萬，後來再賺回一百萬，情況可能比前者好，但是平衡之後，快樂不會比較多。而且往往這個人會欺騙自己和社會，根本忘了前面賠了一百萬的事實，只記得後來賺了一百萬，自欺欺人、洋洋得意，甚至以股神自居。
投資理財和愛情是人生最重要的大事之二，但是學校裏面的正規教育完全沒有教育大家這兩件事情，我會去德國念書的遠因就是我的父親把第一件事情搞砸了。投資其實和賭博只有一線之隔，我在大學部機率和統計的課程都會提到一些投資的議題，基本上沒有穏賺不賠的道理，記得我剛回成大的時候開始上這門課程，竟然有台南市民打電話到我辦公室來問我是不是機率的老師，跟我要樂透的明牌，真的令人啼笑皆非，如果我會算，還會待在成大當一個月薪六萬的助理教授嗎？
我對學生的建議是「資產配置、分散風險、長期投資」，全球的股市看起來趨勢是向上，只有長期趨勢向上的市場才值得投資，往往我會講個小故事：「如果你去工作，你的老闆給你年終奬金，有兩種選擇，第一種是直接給你兩萬，第二種是給你一個公正的銅板，你去丟那個銅板，如果是正面的話公司給你二十萬，反面的話你要賠公司十萬。」在我多年的教學經驗裡面，大部分的同學會選擇第一種給年終奬金的方式。第一種有點像定存，沒有風險、收益穩定但金額較小，第二種就有點像是某種投資，最高收益是二十萬，平均值是五萬，但是有可能會損失十萬。年輕人在學校這麼保守，出了社會在投資理財上面往往冒險的不得了，可能因為資訊不對等，觀念不正確，當然也有可能是理財專員太正或太帥，往往忽略了背後的風險。
當然學生會反問我，老師你要選擇哪一種？我說：「不一定！看這個遊戲規則是不是每年都一樣，還有我在公司會待幾年，如果只待一、兩年，我會選擇第一種，這個就是投資理財上面的定存，可以穩穩地拿到兩萬。如果我會待十幾二十年以上，我就會選擇第二種，這個就是投資理財上面的長期投資，運氣如果不要差到極點，大約可以拿到平均的五萬。」
理論雖然簡單，但是執行上非常複雜困難，比如前天我突然睡不著，半夜就把長期投資的 VTI 全部出脫，還沒有到退休的年紀，就是睡不著也不知道為什麼，這樣算是股神嗎？這樣是長期投資嗎？長期的定義到底是什麼？通常理想長期的定義，人早就死了，資產越多只是煩惱越大而已。人生就是冒險，投資就是賭博，這個禮拜避開 3-5% 的下跌，自以為是股神，下個禮拜（下個月或下一年）說不定就漲了 20%，「投資一定有風險，購買之前請詳細閱讀人生說明書」！
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。