吃裡扒外的前台大校長

當國家面臨外來的武力威脅時，多數人會同仇敵愾，支持政府抵抗外侮。若有人在一旁冷嘲熱諷，甚至猛扯後腿，這種行為就是「吃裡扒外」。

不幸的是，前台大校長管中閔就是這種「吃裡扒外」的台灣人。

幾天前（9/13），新加坡前外交部長楊榮文受邀到台北參加論壇。楊榮文發表的言論包括：

～台灣是美國利用來對付中國大陸的一枚可以犧牲的棋子。
～台海現狀實際上是不可持續的，應達成「一個中國」的未來。

楊榮文的發言逾越分寸，違反外交慣例，已成為對岸的統戰工具。對此，外交部發言表示遺憾，並呼籲楊榮文不要淪為極權國家的傳聲筒。

對楊榮文的無理（禮）發言，所有台灣人都應該感到憤怒，也會支持外交部的反駁。我說的台灣人也包括前台大校長管中閔。
事實不然！

管中閔是論壇的主持人。

楊榮文發言的當下，管中閔並沒有反駁，也沒有要求澄清。更離譜的是，針對外交部的反駁，管中閔事後竟在臉書貼文嘲諷：

「一位外國平民來臺演講，政府竟氣急敗壞的反駁。這演講肯定說對了什麼。感到可悲可笑！」

我不敢相信這是「前台大校長」的水準。管中閔的貼文偏離事實、毫無論述、缺乏邏輯。

偏離事實

楊榮文不是「外國平民」，而是「新加坡的前外交部長」。楊榮文不是「來台演講」，而是協助對岸散播「統戰言論」。外交部只是「正常發言」，沒有「氣急敗壞」。身為學者的管中閔發言嚴重偏離事實。

毫無論述

顯然管中閔贊同楊榮文的演講，不認同外交部的反駁，但他卻故意不講明贊成什麼、不認同什麼。管中閔的發言隱晦只有一個理由：理虧心虛，提不出論述。

缺乏邏輯

管中閔的貼文缺乏邏輯，被眾多網友當場打臉。網友的回覆直接，就是「以子之矛攻子之盾」。最具代表性的留言來自沈伯洋：
「政府做了什麼事情，一位網友竟然感到可悲可笑，那政府肯定做對了什麼。笑死！」

管中閔把新加坡前外交部長說成一位外國平民；沈伯洋也把前台大校長說成一位普通的網友。好漂亮的迴力鏢！

沈伯洋的留言獲得 1.2K 反應，而且還是在管中閔自己的版面，丟臉丟到家。管中閔的邏輯錯亂，由此可見一斑。

管中閔們

不幸的是，台灣有不少管中閔這種「吃裡扒外」的社會菁英（另一說法是既得利益者）。根據我的長期觀察，他們有幾個共同的特性：
～父母逃難台灣，在大中國意識下成長，不把台灣視為久留之地。
～大學畢業後赴美留學，卻沒本事在美國出人頭地，只好回台享受黨國庇蔭。
～不適應民主轉型，敵視本土政權，唱衰台灣的未來，因為子女都留在美國。

上述三項特性可解釋為何管中閔「們」展現吃裡扒外的行為。簡單講，管中閔「們」認同中國，回台灣只為了撈錢，供留在美國的子女花用。

有這種「吃裡扒外」的前台大校長，真的是台灣的不幸。所幸台灣還有沈伯洋這種「正直勇敢」的大學教授！

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。