根據高檢署官方資料統計，光 2015 年至 2020 年間，至少有 222 件共諜案，其中許多案件與退役軍官運用過去軍中人脈，並協助發展共諜組織有關。除此之外，國防部近期對共諜議題與修法議題怯懦退縮，相比之下卻對日媒大加撻伐，台灣基進認為，根源就在國軍的認同與傳承。
尤其，陸軍系統中所謂的黃埔精神，與中共解放軍系出同源，都是中國民族主義，因此，只要國軍仍持守「黃埔精神」，軍隊國家化仍是遙遠的理想。
軍校生從入學開始就不斷被灌輸「黃埔精神」
至今為止，無論軍種，所有軍校生都要到位於高雄鳳山的陸軍官校參加「三軍六校」聯合入伍訓，從踏入營區第一刻起，觸目所及「今日我以黃埔為榮，明日黃埔以我為榮」精神標語，到校歌、校訓與軍歌，不斷灌輸所謂「黃埔精神」。然而令人納悶的是，出生、讀書生活在台灣，受訓在高雄，遠在中國廣州的黃埔，與台灣人有何關係？
官校教官日日複誦，黃埔是陸官建校起源，「犧牲、團結、負責」是軍人的中心思想，要砥勵「不怕苦、不怕難、不怕死」的三不怕，要奉行「不要錢，不要命，愛國家，愛百姓」的信念，要「為總理、為主義、為革命」而負責、團結與犧牲。如今卻見「大學長們」出現在中國統戰場合，因個人利益出賣國家利益。這是「黃埔精神」嗎？還是因與中國解放軍系出同源，所以黃埔精神是「要錢、要命、愛中國、愛自己」？
黃埔建軍史就是國共合作建軍史，「黃埔精神」成為統戰最大破口
近期多起共諜事件，包括向姓陸軍上校身穿軍服、手持「投降承諾書」的案例，並非首次出現。而共諜新聞原本應該是非常嚴重的國安危機，然而面對質疑，國防部卻總以「會加強保防工作」等制式回應搪塞。事實上，目前軍方的保防工作，卻常常只管下不管上。焦點放在中層、基層官兵，以刻板、繁瑣的行政工作來壓縮官兵精力。相對而言，中高階將校卻不用面對保防措施，甚至無視規範還能不用擔心後果。
從歷史來看，黃埔軍校是在蘇聯支持之下成立的，接受培育的青年軍官則國民黨、共產黨皆有，周恩來甚至還出任過黃埔軍校政治部主任，稱得上是「第一次國共合作」的產物。
國共分家後黃埔精神仍持續被共產黨用作藉機發展、吸收壯大的媒介，從「黃埔軍校同學會」、「延安黃埔同學分會」直到現在的「中華黃埔四海同心會」，從團結反共到「甯共毋獨」，懷抱黃埔軍魂的將官們打算促成再一次的國共合作、引進中國勢力，混淆軍中國家認同及阻撓台灣國防發展。
台灣基進主張：
根據台灣獨立建國聯盟於 2022 年 11 月所公佈的民調報告指出，若遭遇中國軍事攻擊，65% 的台灣人有保家衛國的意願，相關意願更具體展現在 74.4% 的台灣人支持恢復一年義務役。但國防部有無銜接抗中保台的民意？先不說在國軍高層的守舊作風之下，部隊的戰訓品質堪憂；也不說所有役男都心知肚明的中華民國軍隊虛應故事文化；更根本的是，以中國民族主義為核心的黃埔認同，如何作為台灣的建軍精神？
- 國軍轉型正義，革除「黃埔精神」，建立台灣國軍新文化。
為完成國軍文化改革，首要之務是徹底進行國軍的轉型正義工程，實行「去蔣化」。根據 2021 年促轉會資料，軍校尚有 26 座蔣介石銅像、3 座蔣經國銅像，國防部則轄有 260 件蔣介石銅像等威權象徵。不只標誌蔣氏威權的幽靈仍籠罩國軍，膜拜屠殺台灣的屠夫，將陷部隊台籍子弟難堪；部隊尊蔣，不是飲水思源，而是威權、殖民，是滿足高階將官的中國黃埔認同。
呼籲軍方應進行轉型正義，拒絕黃埔，打破軍中上下階層的國家認同分歧，不再認敵做父，成為真正屬於台灣人的軍隊，為保衛家園努力。 - 強化各軍種官校在地化歷史與特色，建立及強化國軍將領與軍官對台灣的認同。
在確立台灣認同方面，國軍須全面「去黃埔」。黃埔須全面退出陸軍官校校訓、校歌、校史，強化各軍種官校在地化歷史與特色；捨棄論資排輩的黃埔正期班號，改以鳳山、岡山與左營等軍校所在為班號，重新打造屬於台灣的本土軍隊文化。
此外，
台灣有必要效法美國西點與維吉尼亞軍校，重新建立屬於台灣精神的軍校，軍人信念理應落實為「責任、榮譽、國家」，才能重新建立屬於台灣本土的軍隊傳統。台灣的建軍，不需黃埔遺緒，更要轉型為台灣共同體的新軍。
原文出自台灣基進臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。