廖先翔茄苳路停車場證實占用超過 30 個停車格，原本說要結束營業，現又重新開張。廖說已做出區隔，就是地上這細細的鋼線，若車主堅持越界停放，不關他家的事。但出入口明明就是廖家的柵欄，難道廖家會免費幫停放國有地車格的車主開門？
我之前已經算過，廖家茄苳路違建停車場占用34個國有地車位，依據電視新聞畫面的界線，那是多算了 2 格，所以是占用 32 格國有地車位。
廖先翔說，那條細細的鋼線就是國有地與私有地的界線，如果說有私人停放的話，就是私人行為，他們都已告知了。
那就奇怪了，畫面上至少 4 輛車停在國有地上，是車主違法停放了？那廖家有沒有向他們收錢？
況且，只要進入這個停車場，出入口的柵門是需要遙控器的。難道車主可以主張，他們準備違法停放國有地，向廖家要免費的遙控器？還是車主到了入口就打電話給廖家，通知自己要違法停放國有地，請廖家幫忙開門？
畫這種有等於沒有的界線，再告知車主不能越界，這有什麼用？廖家照樣收錢，汽車照樣停在國有地，然後錢都廖家賺、責任全推給車主。這還真精明。
原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。