《李忠憲專欄》什麼是文以載道？

我國小沒有認真讀書，我覺得影響最大的是我的中文，其他都沒有什麼問題，雖然中文相關考試成績還算可以，不管是國文、三民主義、公文寫作、憲法與國父思想等等，但跟我數、理、化、英那些優異的科目相比，的確算是我的弱科。

昨天看到張順志兄有關 2015 年底的懷舊文，去看 2014 年三月時自己寫的臉書文章，中文真的超級爛、爛爆。

我會踏上今天的道路有三個人推我一把，兩個大學同學，高等法院的法官和媒體的副總編輯，還有一個當然是女王。

在 318 學生闖進去之後，我收到高等法院法官同學的電子郵件：「我知道你的專長是資訊安全，服貿裡面有資安的問題，你可不可以寫一篇文章讓我丟到法官論壇」，於是就這樣開始。後來在媒體工作那個朋友叫底下的記者跟我聯絡：李老師有沒有什麼佐證專業的資料？雖然是假日，我坐火車來回 200 公里到辦公室找出自己以前在電信技術中心擔任資安顧問的證書，還有在成大計網中心副主任的經歷，於是其他媒體就開始大幅報導。

我當初臉書上沒有很多人，一篇文章大概都一百多個人有反應，這些我都不是很在乎，我有什麼想法就把它寫出來，因為我大學同學的媒體報導，其他媒體會跟進報導。後來 NCC 的官員不斷地到我版面上批評、挑戰或貶抑，甚至有人叫我回去教機率與統計，回到自己的火星上，不要管地球的事情，這些你不懂（後來我有遇到這個人，他當面跟我說是：職務使然，深感抱歉），這件事情還在前幾天，讓林宗男再拿來嘲笑我。

除了官員的攻擊以外，一般支持服貿的朋友對我的批評就是；辭不達意、中文不好。這我倒是接受，畢竟我中文本來就不好，再加上這麼多年沒有寫過中文了，很多東西寫來拗口，再加上專業與技術沒有那麼容易讓人家理解，很多人真的看不懂。

前面的行動我覺得都還好，反正不用拋頭露面，後來鄭秀玲和許美華說要開記者會，林宗男說當時的 NCC 主委石世豪表示我們只有三隻小貓，我們要怎麼辦？出來開記者會？連署？證明不是只有三個人！

那天女王跟我剛好有事情去台北，根本沒有要過夜，而且女王才剛接系主任，我們家一定會很忙，想不到她比我更堅定支持這件事情，臨時定了旅館，到台北市站前的新光三越買了 NO 牌的 500 元內衣，這件內衣真的是好穿。

前兩天又收到一個不認識的臉友傳來訊息：

李教授，

謝謝您充滿哲思的短文。每天臉書文章上百篇，惟您的文字經常讓我停下來駐足，做更深入的人生思考。

可以開專欄了！

也非常主持您對於資訊安全的觀點，希望您的意見能夠持續傳播，影響許多制定政策的人，讓台灣能夠成為一個更安全而幸福的地方。非常感謝！

———————————————————

可能有超過幾十個人跟我講過類似的話，那一天某個美國商業公司的總經理問我說：數位發展部很爛，業界大家都知道啊，李老師為什麼你要一直寫？然後又成為箭靶？

我當下的解讀是這個人認為我不聰明或是愛出風頭，我回答說還是很多人不知道，而且我的讀者群是很令人驚訝，包含各界的精英難以想像。

我以前就說過臉書上的讚對我來講並不重要，很多有影響力不能按讚的人，其實也有看到！

反中資入股 IC 設計的時候一開始我是不想參加，我認為蔡英文都當選，這些應該不干我的事了。仔細了解狀況以後，發現並不是這麼一回事。

我柏林工大的?出校友路德維希·維根斯坦的名言之一是：「語言的界限就是我們世界的界限。」