民進黨正副總統候選人賴清德與蕭美琴勝選，民進黨高層今天分析具有3個意義，包括終結8年一次的政黨輪替傳統、賴清德延續不敗紀錄，也是首位由副總統競選總統成功、人民用選票肯定民進黨與總統蔡英文8年執政。
民進黨高層分析這次選舉3個意義指出，首先是終結過去8年一次的政黨輪替既定傳統；其次是對賴清德個人來說，除了是首位由副總統競選總統成功，也延續賴清德的不敗紀錄，從參選國代、4屆立法委員、2任市長，面對民意的檢視與洗禮，賴清德不曾失敗，深受選民信賴。
民進黨高層表示，最後是在「三腳督」情況下，賴清德、蕭美琴仍以4成的得票率當選，守住執政成績，也代表人民用選票肯定民進黨與總統蔡英文8年執政。
甫連任成功的民進黨立委吳思瑤受訪指出，總統勝選原因的主觀條件，在於賴蕭配是3組候選人當中最值得信賴，端出的政見最好；且賴蕭兩人長期被檢驗，領導國家治理的專業能力，也明顯高出其他2組。
至於客觀大環境，吳思瑤認為，國家方向、民進黨的路線，也就是所謂「蔡英文路線」，這已是台灣主流民意，賴清德是讓大家最安全、最放心的選擇。
民進黨內人士也分析，從歷次民調3組候選人比較，賴清德「欣賞度大於不欣賞度」，個人基本特質相較於2位對手還是占優勢，「產品形象才是關鍵」；其次，原先擔心的藍白之間棄保，最後並未發酵，三腳督結構讓賴清德領先，打贏選戰。
黨內人士認為，這次選舉牽涉到兩岸路線選擇，親台與親中的路線差異；從選舉結果看，挺台派、維持現狀派、自由民主路線等廣義的「親台」路線，仍占社會基礎多數。
東海大學政治學系教授沈有忠分析，民進黨順利繼續執政，但國會無法過半，主因是執政8年包袱，民進黨做了一些改革，但在疫情、缺蛋等議題處理，多少引起民怨，民心思變就反映在丟掉的國會席次。
沈有忠說，相較於總統選舉三腳督，區域立委屬對決型選舉，只要有1%到5%的選民改變投票意向，就會讓選舉結果翻盤，從小贏變成小輸。
沈有忠分析， 2020 年大選是對決型選舉，蔡英文拿到 817 萬票，跟民進黨的政黨票相差將近 300 萬票，顯示這 300 萬選民不見得是支持民進黨，但可能在總統選舉沒有其他選項，於是在時任國民黨總統候選人韓國瑜與蔡英文的選項裡面，選擇投給蔡英文。
沈有忠說，這次總統選舉因為是三腳督，從多家民調也可看到，民眾黨總統候選人柯文哲在年輕選票有比較多斬獲，這也導致賴清德雖當選，但選票無法衝到像蔡英文這麼高。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。