《農藝女孩專欄》打著「公民參與」的旗幟，實際上是「偶像崇拜」與「年齡鬥爭」

謝謝所有願意站出來講話的家長⋯⋯目前我們已經沒有精力去處理千百則海量的辱罵留言與私訊，其中不乏各種死亡詛咒，但許多高中、國中、國小家長已經開始自救活動，開始打電話校長跟老師，要其注意各校社團，是否有社長、學長姐去拉小朋友入黨的情況發生。甚至幼稚園的家長也在注意。

也希望大家多關心家裡的小朋友，在校有沒有「被小草」的情況。

我們必須告訴各位，此事不能小清新的說是「支持孩子公民參與」、「不要把孩子幼體化」，16 歲是政黨法的年齡下限，但 8 歲、12 歲還不夠幼嗎？是要母胎小草才算幼嗎？兩歲唱抖音的挺柯歌曲不夠幼嗎？

他們洗腦小孩的話術相當單一：

「阿北是新的、藍綠是老的」

「阿北才是屬於年輕人的」

「跟老的不一樣就是好的」

「阿北被做票、要推電子投票」

你說以上叫做「公民倡議」？怎樣都說不過去。

對小孩子灌輸滿滿的「偶像崇拜」、「年齡鬥爭」、甚至洗到小孩子會說出「等老人都死光，阿北就可以當總統了」，這樣算是什麼公民參與？

昨日還有農民朋友回饋說，他家裡兩個小孩平常是「重度的抖音跟小紅書使用者」，看整天不離手那種，也是同樣被草化。一直唸說「阿北是被做票的」，這次發現後，爸媽有好好跟他們解釋開票流程，讓他們從陰謀論中清醒過來。

兒童跟青少年當然可以公民參與，但所倡議的公共議題到底是不是真的關心社會？還是在比較「誰對阿北更加忠誠奉獻」？

身為成年人的我們，比孩子更有義務去警覺這些事。並且引導他們清醒思辨。

「不在籍投票、網路電子投票」就是在動搖民主的基石，許多採用過的國家，後來也因為各種因素改回來傳統投票，如果要討論這件事情，也不是用小草宗教般的洗腦方式，去煽動未成年人四處出征。

另外，孩子認知的「小草證就是電子黨證」，民眾黨再怎樣狡辯都改不了這個事實，發動再多帳號來辱罵我們，我們也不會屈服的。如果覺得自己招募未成年基層黨員的手法可受公評，就不用來洗千百則留言了。民眾黨自己的事實查核根本就是一場笑話，清查黨員清冊跟檢視基層黨工的招募手法就可以知道真相，但他們根本就沒有要停止對未成年人下手。

柯文哲至今還在拍片「給小草的一封信」，動員小草推廣不在籍投票，還在跟小草說是「開票有瑕疵」、「是大家沒出來投票」，煽動未成年人真的適可而止，毫無社會責任可言。家長們正在自救中，我們的孩子只能靠自己關心。