說實在的，台灣的行政部門與央行，在穩定匯率與物價這兩件事上面，可以說是成就非凡。就拿對美元匯率來說，近十年來印象中不曾波動百分之十。隔壁的日本，也是以保守的貨幣政策著稱，但前一兩年就貶了將近一半。
台灣的通膨其實也低於大多數的發達國家。
前兩天，美國前財政部長桑默斯，才在推論：美國現在的通膨數字，如果採用1970年代大滯漲時期的統計方法，恐怕已經將近百分之二十。
台灣，說萬物不漲太矯情，但至少我感受不到有像美國這樣的通膨體感。
維穩是有代價的，庶民生活的歲月靜好，通常是壓抑性的貨幣政策和就業政策，還有政府對於民生物價的強力干預而來的。這背後都是納稅錢在撐腰。
台灣運氣很好，這幾年剛好站在全球供應鏈的關鍵節點上，企業繳稅滿滿，「台灣錢淹腳目」，台灣政府才有那個底氣，去強力維穩貨幣與民生物價，還可以留下一堆財政賸餘。
但，台灣終究不是天天在過年。
事實上出口導向的海島國家，對於外匯市場與供應鏈的變化，應該是比大陸型國家敏感的。台灣這種匯率與物價的穩定度，其實是違反自然規律的。
所以我對台灣普羅大眾那種，「朝三暮四」猴子式的物價觀，真的感到很厭惡。當然要跟普羅大眾傳遞「萬物皆有代價，物價穩定也是要代價」這種觀念很困難。
但是一般家戶用電每個月漲幾十塊錢，就一堆傻瓜在那邊天要塌下來的樣子，看得真令人眼神死。
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。