我跟「中華民國台灣」打過不少交道，在反服貿電信時和當時陸委會的處長同台，「中華民國台灣」跟我說她們不知道這些是威脅。
紫光要來買聯發科技時，「中華民國」的代表是馬英九，經濟部長鄧振中，這個陣營已經和中國談好，「全面開放」是他們的政策。後來蔡英文上台，行政院長林全、政務委員鄧振中和龔明鑫等人代表「中華民國台灣」，「小額入股」是他們的政策。台灣的立場是「全面禁止」，這次莫名奇妙「台灣」贏了。
民進黨包括數位身分證政策，唐鳳、葉寧等人主政數位發展部，都是「中華民國台灣」的邏輯在治理這塊土地。前幾年表面上也運作的看似良好，以為這是可以建構未來的基礎，但 2022 年開始出現問題，2024 年就產生重大危機。
中國是敵人，中華民國已經退化成中國，而國民黨成為中國共產黨統一台灣的工具，民進黨沒有真的把中國當成隨時要併吞台灣的威脅，以為可靠的「中華民國台灣」也就立刻搖搖欲墜。
台灣一直以來都很危險，許多人都知道，但是台灣的海外留學生為這塊土地保持信心，大部分的人都願意回來，我覺得這是台灣和中國最大的不同。
我 2018 年去跑柏林馬拉松的時候，謝志偉大使說：台灣是共識，我避開那面中華民國的旗幟，大合照時刻意離開。「中華民國台灣」不會常治久安，但這裡的人最多，民主國家短視的政客了解這些道理，未來怎樣未來再說。
我算是 CC 的專家，Common Criteria for Information Technology Security Evaluation (CC)是一套國際標準，用於評估和認證資訊技術（IT）產品的安全性。
在 CC 中，資訊安全政策主要涵蓋了以下幾個方面：
- 安全目標 (Security Objectives) – 這包括保護 IT 系統的完整性、機密性和可用性的目標。安全目標是基於識別出的威脅和組織需求制定的。
- 威脅建模 (Threat Modeling)- 進行威脅分析以識別可能對系統造成危害的威脅，這對於確定必要的安全控制措施和制定政策至關重要。
- 安全功能需求 (Security Functional Requirements)- 這些需求描述了系統應具備的特定安全功能，例如用戶身份驗證、訪問控制、數據加密、審計和安全通訊等。
- 安全保障需求 (Security Assurance Requirements) – 這些需求關於確保IT產品按設計正確實施安全功能的措施，例如開發和評估過程中的保障活動。
- 組織安全政策 (Organizational Security Policies)- 這些政策是組織層面上的指導方針，包括數據保護政策、物理和環境安全政策等，確保整體安全策略與組織的業務目標和法規要求一致。
在資訊安全中，OSP 是最重要的，中華民國台灣如果是我們的指導方針，有些大德指出，藍白不會是鐵板一塊，意思是在奔向中國失去控制立法院的這輛車子上，可能「台灣」還有握到方向盤的機會。最好是這樣，不然的話看不到什麼簡單解決的方法。
失速立法院列車、混亂、內戰、戒嚴、熱戰，最後被併吞，或美國上岸，這會是中華民國台灣可能的未來嗎？
作者：Hugo_ob
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。