「自由時報」獨家報導，陸軍官校校友會參加黃埔建校百年紀念閱兵，接受三軍統帥賴清德總統校閱，在通過閱兵台時，前導的軍旗未依禮儀向前傾斜敬禮，據稱，如此小動作是校友會在發洩他們在總統大選落敗的情緒。
報導說，賴清德不在意，「消息人士」也稱這些受黨國教育者的情緒「可以理解」，因為他們是平民，並不能像軍隊一樣嚴格以命令要求。
自由時報只「報導」，沒有評論，其他紅媒沒有跟進，但所謂「可以理解」如此情緒的歪理，如不批判，積非成是，對台灣民主建構有嚴重負面影響。
對國家元首的禮貌是國家體制和紀律，大是大非的問題，不是個人請客吃飯，敬不敬酒的問題。
憲法明文規定，總統是全國人民依憲法規定產生，同時是三軍統帥，軍隊要效忠國家，而總統依憲法就是代表國家，軍隊對總統、三軍統帥的禮儀不能打折扣。
人民選出的總統，不是你喜歡的人，那你既然是已經退伍的平民，穿平民衣服，以平民身份，你要舉牌示威抗議，那是你的自由與權利。
但你重新穿上軍服，扛著槍，參加軍校正式閱兵典禮，你的身份就不是平民，你用的是國家資源，你要遵守軍人效忠國家，服從統帥的責任，你沒有權利主張一般公平的權利。
你那一身軍服是自己購置的嗎？平民可以隨便穿軍裝出門嗎？平民可以持有軍用槍械嗎？你們操練的經費那裡撥的？
你喜不喜歡賴清德是一回事，他是依憲法選出的總統，依憲法就是三軍統帥，你們要穿上軍服，就是要服從命令，你們要搞政治，就脫下軍服投入政治。
不肯把歷史歸歷史，現代的歸現代，已經讓人難以理解，重穿軍服，卻不知依法對民選總統表現應有的尊敬，那也難讓人民敬重這種軍人。民主國家文武都要各守分際，既然已經是平民，要抗議賴清德，就不要穿上軍服去搞小動作。
評論被關閉。