言論、流量、鈔票

波特王爆料多位網紅被收買，製作帶有特定政治立場的影片。出資人支付鈔票購買網紅的流量，利用他們的言論操作政治風向。

大眾傳播媒體興起之後，言論、流量、與鈔票三者就有密不可分的關係。報紙的言論受到讀者肯定，發行量就大，收取的廣告費也越可觀。

網路平台興起後，網紅成為所謂的「自媒體」，動輒有數萬或數十萬的追蹤者，貼文的觸及率甚至高過許多傳統媒體的新聞。腦筋動得快的網紅開始尋求各種方法，將流量轉換為鈔票，包括商品代言、網路團購、活動配合、粉絲抖內、甚至直接收錢。網紅用流量換鈔票的手法，商品代言與網路團購最沒有爭議。只要沒涉及詐騙，這些商業行為公開透明，而且一方願打、一方願挨。

較有爭議性的手法是活動配合，特別是帶有政治色彩的活動，例如候選人接受網紅訪問。爭議的焦點在收費未揭露，讓觀眾誤以為這是網紅的節目，其實是受訪者的廣告。

粉絲抖內的主要爭議在金流不明，但有引導言論的效果。若某個網紅的言論符合特定組織的立場，這個組織可透過殭屍帳號大量抖內，引導該網紅發表更多類似的言論。

傳統媒體的經營分成兩大系統：編採與業務。這樣的分工可避免媒體的言論被廣告主收買。此外，傳統媒體的組織龐大，言論收買很容易被爆料。

自媒體不僅沒有類似的分工，而且編採與業務都是同一人。網紅一手撰文，一手收錢，不怕員工爆料言論被收買。

波特王爆料的網紅拿錢辦事，可信度相當高。我就知道有直播主佯裝自走砲，長期散播疑美論，背後竟然有海外的中國人付錢。