與其說我反核電，不如說我認為核電議題是虛無的。
世界各先進國家的新核電廠，幾乎全都面臨嚴重延遲（十年以上）、預算加倍，甚至計劃凍結的命運。看看英法兩國的例子就知道了。
台灣要搞核電，核安、核廢料、環保、道德性的問題都還談不上呢！而是根本連蓋不蓋得完，能不能商轉⋯哦不，應該說能不能順利擇址開工，都是問題。
四十年前的核電可能是美好的未來，四十年後的核電更像是不堪回首的錢坑。所以我認為核電根本就是虛無的議題。
那些滿嘴跑核電的人，其實他們並不是真的期待有核電的未來，而是他們知道核電是無法實現的議題，但是台灣又有一大批民眾對核電很有情懷，所以可以挾著核電議題對民進黨政府永續情緒勒索。
核電目前占台灣發電比例已經不足一成，更接近百分之五。短期內即使排除萬難，核一核二延役成功，也頂多拉到百分之十左右的水準而已。
至於核四重啟，甚至有人說的跳過核四拼核五，或是夢想中很美好的SMR，基本上十年以內都不可能實現，即使勉強實現，經濟效益高機率會比已完成基礎建設、變動成本趨近於零的綠電要低得多。
如果延役能夠堵住那些巨嬰的嘴，那也就算了。我想賴清德的打算也僅只於此吧？
至於還想要復興核電？是嫌台灣這幾年錢賺太多沒處花了吧？
原文出自蕪菁雜誌，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。