行政院副院長鄭麗君今天屏東出席海洋保育活動，受訪問到「核能政策是否有調整空間」，她表示，核三1 號機是否能再運轉，需有「核安要確保」、「核廢料有解方」兩個前提。
鄭麗君今天出席海洋委員會海洋保育署在屏東小琉球舉行的「海龜的微笑 是我們的驕傲」活動。對於和碩董事長童子賢「核能和綠能並非仇敵，是可以並行的」看法，媒體問到「台灣目前核能政策是否有調整空間？」
鄭麗君表示，目前社會討論核三 1 號機執照到期後是否延役，不過依現行核管法，延役必須在 5 年前提出申請，所以 1 號機執照到期就必須要停下來；法律規定5年前要先申請，主要是為了必須先進行安檢，以及核安審查，這需要花費一些時間來進行安檢跟審查作業，才會有這樣法律規定。目前立法院相關修法版本，主要是朝向執照到期後是否可再運轉。
對於核三 1 號機是否能再運轉，鄭麗君指出，必須取決第一，還是必須要先停下來進行相關核安檢查，老舊機組是否哪些要汰換、是否地震耐震係數要再提高等，將這樣檢查結果送交核安會進行核安審查。
核安審查也必須有國際專家參與，這是所有國際能源規範一致規範的，執照到了機組必須進行安檢及核安審查，需時 3 到 5 年，這是主管機關提出評估，所以行政院說明，在這個期間核三 1 號機就必須要停下來。
第二，必須在核廢料有相關貯存上規劃和興建前提下，才有可能有再運轉。鄭麗君表示，依過去核一、核二情形來看，過去使用核能 40 多年，但燃料池已滿池，（燃料棒）也在爐心退不出來，是因為地方政府沒有同意乾貯設施興建，所以乾貯設施必須中央、地方有共識，核三未來也必須核廢料要有解方。
鄭麗君重申，也就是必須在「核安要確保」、「核廢料有解方」兩個前提下，才有可能來進行社會「要不要繼續讓核三運轉」這樣的討論，才有一個現實的基礎。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。