如果你發現某些學生小草的口吻很有無產階級鬥爭的氣質,那不是錯覺。因為確實有小草是來自在台共產組織「火花」。或說無論是小草或青鳥,每一場上街頭的運動,火花成員恐怕都會加入。
該組織一直都有在吸收學生,理念大致上就是藍綠白都很爛,馬克斯主義最好,共產主義好棒棒,我們是在為台灣的勞工階級發聲、我們是在搞工運。
高中生家長如果發現孩子忽然草起來也不要覺得奇怪,這類型的校園工作沒有停過。學長姐帶學弟妹吃吃喝喝一屆傳一屆,這校園組織不就發展起來了嗎。
大學生如果無法有警覺性,那絕對是缺乏文史哲教育的緣故。就是因為大人總說文史哲沒用,因為讀歷史沒用,所以海峽兩邊的兩塊土地 1949-1989 之間各自發生了什麼脈絡一無所知。因爲讀哲學沒用,所以搞不清楚馬克思是什麼東西,聽起來大概是一種口香糖,勞工嚼一嚼可以提神這樣。
就我們島嶼的特殊位置,國共兩黨的歷史絕對是應該了解的事。
如果馬克思主義好,帶領無產階級革命棒,那就沒有循環式經濟崩潰、循環式的文化、語言、種族消滅、循環式歷史發展,但某國就一直都是循環式的歷史演進,其文明與經濟一直都在前進與倒退之間反覆橫跳,如同朝代更迭永不休止,這是鬥爭式政黨的特色。
正因為完全不知道過去發生什麼事,才會有人在街頭大喊「文化大革命」但是完全不知道當年是革了什麼東西。
你會很平面的相信這單純只是為勞工發聲的組織,其實是因為人文素養不夠,才會很容易被洗腦。這火花組織其實不是什麼偉大的社會運動,只是裂解台灣社會凝聚力的一個破口。事實上信奉馬克思主義的國度,他們的工人根本就無法上街頭,工運與社會運動早就壓進塵埃裡熄滅,只有民主自由的地方才可能給你上街爭勞權。
不是危言聳聽,蔓延的「火花」是各大專院校正在發生的現象。會出現大喊共產主義好的學生不稀奇,我們這代人也有王炳忠之流,大學校園裡多的是。只不過這代人才有流行推特或脆而已。家長要正視這個問題。注意你的孩子在校園到底加入了什麼組織。
原文出自農藝女孩看世界臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。