作為台灣軍事改革的一部份，顧立雄要推動「近戰格鬥（Close-quarters Battle，CQB）」來取代傳統的黃埔刺槍術。
果不其然網路上各種奇怪的風向，最主流的一個風向是「放下刺刀拼拳頭」，這說法真的是荒謬到不行。
CQB 其實涵蓋範圍很廣，可以粗分成三個部份：近距離的槍械使用、冷兵器與折凳的使用，而徒手戰鬥只是整個 CQB 大體系的一部份而已。
當兵打靶是台灣人當兵的共同回憶，問題是，很多人根本就只有練 175 米靜止靶。想像一個最簡單的情境吧：敵軍在屋內或掩體後，跟我就只隔著一道磚牆。這種場合 175 打靶那套當然派不上用場，甚至時間緊迫、距離短到談不上上刺刀用刺刀。
近距離戰鬥是很常見的情境耶！不是只有像酸民講的「已經打輸了才在拼拳頭」。你打贏後要確保戰果、肅清佔領地，也是近戰；敵軍無腦萬歲衝鋒倒了一大半，還是會有零星幾個衝到你家陣地來，這也是近戰。近戰的出現機率遠比你我想像的高。
近距離開槍怎麼開？開不了槍怎麼用冷兵器？手邊沒有冷兵器或折凳，要怎麼徒手制服敵軍？
這些東西國軍根本不教，也沒人懂得教，只知道練刺槍術。其實我就說白了，部隊裡面的教官，他們也很清楚刺槍術沒個刁用，只是想不出別的梗，就部隊帶出去「氣刀體一致～沙～沙～」，最單調、最不用大腦，也最容易消耗時間。帶兵最怕的就是阿兵哥閒下來胡思亂想，不是嗎？
所以刺槍術根本不是什麼「氣刀體一致」的精神鍛練，而是帶兵的人消磨時間、交差了事的偷懶法門。
其實說穿了，「廢除刺槍術」這件事，這兩天在網路上引起喧然大波，不外乎是帶風向的人，把反民進黨政府、反軍事改革、反美疑美，這些情緒綁在一個名叫「刺槍術」的神主牌上。儼然刺槍術是Ｃ華文化的精髓、黃埔軍魂的體現似的。但抱歉，刺槍術根本不是什麼Ｃ華文化的精髓，而是法國來的舶來品。戰後遷台的國軍刺槍術，更是日本白團手把手帶出來的。考慮到這個事實，老黃埔可能會很崩潰吧。
國軍真的這麼愛Ｃ華文化，那是不是把 CQB 換個名義，冠上「少林擒拿」、「武當劍術」、「保定摔跤」的名字，說不定老黃埔會比較買單？
![]()
圖片來源：取自 蕪菁雜誌 臉書
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。