馬英九到美國造謠，替習近平吹奏「疑賴論」，說什麼因為賴清德「新兩國論」而「疑賴」之聲「四起」。
他的小徒弟怕馬英九的謊言沒人信，自露馬腳，搬出「國際危機組織」的報告，以「証明」馬英九「有所本」，「智庫」的報告就這樣寫。
出口轉內銷是國民黨的慣技，國際間智庫林立，有保守派，有自由派，也有立場較中立，更有些是「親錢派」，拿錢辦事者；大學的教授學者也是如此，國民黨信用破產，罵人沒人信，便外銷國際智庫轉內銷。
國際危機組織設在比利時，號稱研究衝突與調解，但成果有限，主要報告動亂小國的人權與衝突，捉刀台海報告的蕭嫣然，曾在北京替人際對話中心方案工作，不論什麼因素，她習慣戴北京眼鏡看台海，自非意外。
北京的眼鏡也就是國民黨和馬英九幫的眼鏡，讓她執筆，再由國民黨內銷，馬英九再外銷，就炮製了「疑賴論」四起的「新聞」。
無可否認，中國和國民黨殘餘「被統派」，對民主化後的「台灣人總統」都「疑」，他們疑李登輝、疑陳水扁、疑蔡英文，現在賴清德執政，當然疑賴。
不論這四位台灣人總統用「中華民國」或台灣，宣示堅守主權獨立國家地位，他們都認為是「台獨」，「分裂主義」。他們不認為中國以武力侵擾，企圖侵併台灣，是動盪之源，反而侮蔑起身自衛的台灣是「麻煩製造者」。
馬英九這幫人在美國找不到一個智庫聽他們擺佈，居然找到比利時這種小店製造報告，可說徒暴其偽：
第一，美國為維持和平和保障其國家利益，堅持不能以武力改變台海現狀，並對民進黨政府明確指出幾道紅線，這幾道紅線並不包括主張和宣示現狀是主權獨立國家的事實。賴清德沒有去衝撞這些紅線。
第二，台海緊張是中國霸權主義的武力挑釁，它不僅有侵台野心，也挑戰美國建構的戰後和平秩序，美中建交前，中國常以製造台海緊張逼美國讓步，但美國政策已因中國霸權意圖而改變，把中國視為競爭對手，美國對中國態度比賴清德還強硬。
第三，冷戰時期，美國「疑蔣」，怕被他拖下水與中國開戰，對他提供的武器嚴加限制，現在美國對台灣提供的自衛武器不斷增加及提升，這是直接打臉所謂「疑賴論四起」。
賴清德是台灣人民自由選出，台灣絕大多數人民「信賴」：相信他捍衛國家主權的堅決意志，「中華民國與中華人民共和國互不相隸屬」，不會出賣台灣。美國風向已變，兩黨一致支持台灣自衛，抗拒中國霸權，「疑賴」只是國民黨馬英九幫替中國吹奏的狂想曲。
評論被關閉。