把聞中國國歌而立正的臧幼俠，與抱著藍球泳渡金門水域投奔「不自由」，一去不回頭的林毅夫相比，那只能用最粗俗的台語打詩最後一句評比，什麼比什麼。
照國民黨的標準，兩人都「曾經」忠黨愛「國」（國民黨），一個是宜蘭土產，一個是「四九年潮」的後代，同樣是國民黨栽培的反共奮青，結果一個親共，一個投共，但兩個人的志向、理念與格調，相去太遠。
林毅夫比臧幼俠有骨氣，國民黨看他捨台大不讀，「投筆從戎」轉學陸軍官校，是「可造之才」，但一九七九年他擔任連長，駐防金門馬山時，向蔣經國的國民黨說「再見」，冒被國共挾殺的生命危險，抱著一個藍球，游到廈門。
臧幼俠從陸官畢業混到少將，「榮退」之後，國民黨還安插他擔任黃復興黨部當主委，吃香喝辣，現在還領月俸九萬元之譜，台灣納稅人養著他，但他要去中國參加推動台灣併入中國的統戰集會。
林毅夫還有良心，他不滿蔣經國的國民黨，選擇投入共產黨懷抱，台灣還省了一些米，免得養老鼠咬布袋。
臧幼俠自己認習家為祖國，卻又捨不得台灣豐厚的退休俸，這次國防部依法對他未來五年退休俸砍掉七十五趴，剩月領二萬元，他才知道肉痛，厚著臉皮喊冤，請求救濟。其實沒完全取消，己經對他太寬厚。
林毅夫選擇投共的真正原因只有他自己知道，但他背叛黨國無可爭辯，臧幼俠跟著國民黨反共，吃喝一生，還有俸養老，卻還不知足，愛他的祖國，卻賴在台灣領錢，跟著馬英九輩舔共，這就是國民黨脫不了責任。
嚴格來說，臧幼俠真正問題不是肅立聽中國國歌，而在他參加旨在把台灣併入中國的統戰活動。
國民黨教條的矛盾就在他聽到義勇軍進行曲，站與坐都有不同意涵。
一九八九年財政部長郭婉容到北京出席亞銀年會，大會奏中國國歌時立正，被國民黨極右派痛罵，指她承認北京政府的合法性，北京政府合法化，那當然就是「兩國」。
但郭婉容參加的是國際會議，中國是對等的會員國，臧幼俠去的是中國的併台統戰造勢，性質完全不同。
臧幼俠的選擇，不去參加是上策，否則他可以「堅持中華民國」，在起立聽「人家的國歌」時，拿出國民黨最愛的青天白日滿地紅國旗揮舞，或就裝睡隱坐不動，表示反共、抗議，這樣台灣人民會把他當英雄。
但他作了最丟臉的選擇，舔中肅立之後，還是回台灣吃老米飯，退休俸被砍又呼天搶地找律師「尋求救濟」。台灣納稅人可以奉養對台灣有貢獻的老人，但沒有理由供養存心出賣台灣的變色蟲。
林毅夫跟國民黨戒嚴統治說再見，勇敢游入「匪區」落腳；臧幼俠捨不得台灣的自由生活與俸給，卻要把台灣併入中國；國民黨的反應竟稱「相信」臧幼俠熱愛「這塊土地」（不是國家）；朱立倫相信他忠於「中華民國」。
國民黨的問題就在胡扯虛擬的一個中國，上行下效，臧幼俠尋求救濟，最正當理由拉馬英九、許歷農這些人下水，指控賴清德政府「雙標」，馬英九、許歷農都投習舔中，退休禮遇卻未減少或取消，對他「不公平」！
本文刊載於Dai Pai 台派網站 ，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。